Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC

Samyang 14mm F2.8 IF ED UMC est un fil de discussion ouvert le 10 janvier 2011 à 13h55 par nos, dans la rubrique Le banc d'essai du forum Pose partage. Dernier message par davmer56 le 16 juin 2012 à 01h14.

nos de Le Plessis-Robinson, modérateur
nos – modérateur - Le 10/01/2011

Pour commencer un grand merci à Miss Numérique d'avoir bien voulu nous prêter ce caillou pour réaliser un test.

Présentation :

http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152486220_BZEeH-L.jpg

Le test a été réalisé sur un boitier APS-C (Canon 450D donc au final une focale de 22mm) mais cette optique est également compatible avec les boitiers plein format. Le gros avantage sur cette optique c'est le prix (un peu plus de 300 €) et le gros inconvénient, tout doit être géré en manuel.

Voici les données techniques :

[list=*]

  • Focale : 14 mm
  • Ouverture maxi : f/2.8
  • Angle de vue : 114°
  • Distance minimale de mise au point : 0.28 m
  • Ouverture mini : f/22
  • Objectif avec mise au point manuelle
  • Construction optique : 14 éléments en 12 groupes (dont 2 lentilles asphériques et 2 lentilles ED)
  • Dimensions (Longueur x Diamètre) : environ 100 x 87 mm

  • [/list]

    L'optique est livré avec une housse de transport (légère et non rembourrée donc pas à l'abri de choc).
    Le pare-soleil est solidaire de l'optique et le cache vient se fixer sur le pare-soleil.
    Quoiqu'il en soit, Samyang a au moins le bon sens de livrer un pare-soleil contrairement à Canon où cela n'existe que pour les optiques de la série L.
    Pour finir, la monture est disponible chez Canon, Nikon, Pentax, Sony et Samsung

    Construction :

    C'est du lourd comme dirait certains Clin oeil
    Pour le prix on pouvait s'attendre à une construction légère et bien pas du tout, l'objectif pèse son poids (535 grammes) avec une construction tout en métal et en verre. Donc une bonne optique bien solide comme on les aime.

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152486100_RWvrs-L.jpg

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152485624_FYDwb-L.jpg

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152485846_RCgBM-L.jpg

    On est donc en face d'une optique où tout est manuel donc pas d'autofocus et réglage du diaphragme grâce à une bague sur l'optique. Les bagues de mise au point et de réglage du diaphragme sont assez dures mais pas trop, si bien que le réglage est plutôt souple.

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152485745_FjmYN-L.jpg

    J'oubliais un point non négligeable pour continuer dans le tout manuel, la baïonnette en métal ne comporte aucun connecteur donc bye bye les données exifs (seule la sensibilité reste affichée).
    Par ailleurs, de par sa construction il n'est pas possible de fixer un filtre quel qu'il soit.

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152485957_6s44b-L.jpg

    Place au test :

    Je souhaitais tester dans un premier temps le piqué et j'ai été plutôt surpris. La map est faite sur l'infini donc pas trop de prise de tête avec la mise au point. Le piqué est plutôt bon et sans aucun doute au niveau de beaucoup d'autres objectifs, notamment à partir de f5.6.
    Voici une série prise dans un parc où pour vous, je me suis un peu pris la tête à noter les ouvertures de diaph (et oui pas d'exifs) :

    F2.8
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487908_aY8kh-L.jpg

    F4
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488130_5ewD7-L.jpg

    F5.6
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488245_J3r6d-L.jpg

    F8
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488394_jnU9P-L.jpg

    F11
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487665_KuFth-L.jpg

    F16
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487807_UqmSu-L.jpg

    F22
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487994_wNtkq-L.jpg

    Voici également deux autres photos prises sous la neige (ah oui, pour la petite histoire, pensez à prendre une housse de pluie quand vous allez en forêt après un épisode neigeux car c'est plutôt dangereux quand on a pas un boitier et un objectif tropicalisé), pour que vous puissiez voir sous d'autres conditions de luminosité.

    F5.6
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487413_W8mDx-L.jpg

    F8
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487561_NLxXC-L.jpg

    La suite avec un petit test de profondeur de champ et de mise au point à F2.8 donc premier constat il faut avoir un peu de temps pour bien faire la MAP (les photos volées où tu dois prendre ton cliché en une seconde, faut oublier Clin oeil )
    Sur ces deux photos, MAP sur l'arrière plan pour observer le flou de premier plan :

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487161_Dy8X5-L.jpg

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487282_fzLTs-L.jpg

    Sur cette photo, MAP sur les graines où le bokeh d'arrière plan est intéressant et où le premier plan s'efface bien :

    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152487020_r5zCQ-M.jpg

    Pour finir sur la profondeur de champ, petite série à différentes ouvertures :

    F2.8
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488616_p24yo-L.jpg

    F4
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488696_qUc9F-L.jpg

    F5.6
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488786_q8X7H-L.jpg

    F8
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488864_tqXU6-L.jpg

    F11
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488463_MGJjd-L.jpg

    F16
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488533_VW97i-L.jpg

    Et là vous me dites, avec un UGA, il n'a même pas parlé de distorsion et d'angle de vue !
    Mais si, voici la suite avec un comparatif d'angle de vue entre une focale de 14mm (Samyang donc) et 17mm (Sigma) où la différence est tout de même assez frappante avec 3mm d'écart :

    Samyang à 14mm
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152486584_iVzqw-L.jpg

    Sigma à 17mm
    http://arnaudjourdain.smugmug.com/photos/1152488976_nXxzX-L.jpg

    Enfin pour finir, vous constaterez sur ces photos que la distorsion est en effet présente mais pas autant que l'on pourrait l'imaginer avec une focale de 14mm (22mm en APS-C) et où la pdv pourra a priori être facilement amélioré en post traitement.

    Conclusion :

    Au final, une optique d'une très bonne construction qui n'a rien à envier aux autres marques mais un traitement des verres qui reste tout de même un cran en dessous avec une sensibilité assez forte au flare et un vignetage parfois assez marqué. Son rapport qualité/prix est imbattable mais le côté tout manuel destine cette optique à des photographes plutôt avertis.
    On a beaucoup de mal à sa faire à la MAP au départ, notamment avec la bague qui a une course très longue sur le fût et qui déroute un peu au début (genre quand est-ce que ça s'arrête) mais après quelques essais ça va mieux. Clin oeil
    Ce n'est pas forcément ma tasse de thé (quand on a goûté à l'USM Clin oeil ) mais je ne doute nullement que cette optique pourra séduire beaucoup de photographes désireux de se procurer un UGA à un prix plus qu'abordable.

    Je reste à votre disposition si vous avez des questions.

    www.arnaudjourdain.com/
    www.facebook.com/pages/Arnaud-Jourdain-Photographies/368362146514273

    Onikenji de Ittre
    Onikenji - Le 10/01/2011

    Très bon test Nos Clin oeil

    Tu t'es concentré sur la mise en pratique de la chose et ça j'aime beaucoup Sourire

    Bravo et surtout merci !

    "Vivre le présent sans oublier le passé et en pensant à l'avenir forme un tout"

    APN : Sony A850 + VG-C90AM + Nex 5 + Minolta 5000AF / Objectifs : Tamron SP 17-35mm F2.8-4 Di + Tamron SP 180mm F3.5 macro Di + Tamron SP 70-200mm F2.8 Di + SE 18-55mm F3.5-5.6 OSS + CZ Distagon 35mm F2.8 + CZ Planar 50mm F1.8 + CZ Tele-Tessar 135mm F4 / Accessoires : Lowepro Flipside 400 AW + Manfrotto 055XB/496 + Manfrotto 294A3 + Flash Sony HVL-F42AM + Kenko 300 Pro Teleplus

    koriggan de Tournon-sur-Rhône
    koriggan - Le 10/01/2011

    Super, merci pour ce test comme je l'ai aime.
    Du coup comme la miss a prêté le matos j'imagine que d'autre tests viendrons, enfin j'espère Clin oeil.

    Canon 7D, Tamron SP 17-50 mm F/2,8 XR Di II VC, Canon EF 50 mm f/1.8 II, Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM, Sigma 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM.
    trépied aluminium Vanguard Alta Pro 263AT + rotule Monfrotto 494RC2 et 322rc2.
    Ma galerie : http://koriggan07.free.fr/

    EloahnKAE de Mandres-la-Côte, modérateur
    EloahnKAE – modérateur - Le 10/01/2011

    oui, oui toute une petite série de tests sur les objectifs samyang, mais il va falloir être patient, la procédure de prêt est assez lourde, et les cailloux nous sont prêtés un par un (logique) et comme nous ne sommes pas les seuls à qui la miss prête les objectifs, il faut prendre en compte les files d'attente en fonction de l'ordre de prêt que nous avons demandé.

    http://www.photo-facile.images-en-france.fr/erwann-pencreach.html
    vil floodeur

    Karine, modérateur
    Karine – modérateur - Le 10/01/2011

    Merci Nos pour ce test de terrain ! Le réglage en manuel de l'ouverture ne risque pas de déstabiliser les anciens utilisateurs de reflex argentiques :p
    Je me posais la question d'un UGA, mais je pense pas que je vais opter pour cette optique. Je ne sais pas pourquoi, le prix y fait sans doute quelque chose, j'ai pas confiance dans le piqué.

    nos de Le Plessis-Robinson, modérateur
    nos – modérateur - Le 10/01/2011

    C'est clair que le piqué reste approximatif par rapport aux autres marques comme Canon, Nikon ou Sigma mais pour quelqu'un avec un petit budget et qui n'a pas peur du manuel, c'est un petit caillou (tout est relatif) à posséder.

    www.arnaudjourdain.com/
    www.facebook.com/pages/Arnaud-Jourdain-Photographies/368362146514273

    Karine, modérateur
    Karine – modérateur - Le 10/01/2011

    Oui c'est sur tout est une question de budget mais même à 300 euros ça mérite réflexion. Enfin je dis ça surtout parce que j'achète pas souvent de nouvel objo, le dernier c'était y'a 4 ans alors comme je prends pas ça à la légère, je préfère attendre un peu (beaucoup) d'avoir les sous pour un bon plutôt qu'acheter un moyen. Mais après ce choix appartient à chacun, c'est clair !

    SuShY**, modérateur
    SuShY** – modérateur - Le 10/01/2011

    Merci pour ce super compte rendu au taquet. Super intéressant, très informatif.

    A bientôt.

    http://alexbook.fr/
    http://www.flickr.com/photos/alexbook_fr/

    nos de Le Plessis-Robinson, modérateur
    nos – modérateur - Le 11/01/2011

    Mais de rien. Clin oeil

    www.arnaudjourdain.com/
    www.facebook.com/pages/Arnaud-Jourdain-Photographies/368362146514273

    MGI
    MGI - Le 11/01/2011

    Bonsoir, merci nos, test d'expert pas évident avec ces objectifs particuliers !
    Celui ci a au moins le mérite du prix : 289.00 €
    Vu le petit prix du CANON 14mm F2.8L II USM, livré avec Paresoleil (pour le prix, c'est le minimum) : 2 189.01 € même pas arrondi;
    On penchera vers le SIGMA 10mm F2.8 EX DC Fisheye HSM : 589.00 €, soit moins du 1/3.
    Si un jour, je suis tenté par ce style de photos, ce serait le SAMYANG 14 mm F2.8 IF ED UMC Asphérique : 354.90 €
    faute de sous (Yens) pour le fameux PENTAX 15mm F4.0 ED SP AL Limited de 212 g mais 669.00 €, donné comparativement au Canon.
    Il reste le NIKON 10.5 mm AF DX f/2.8 G IF-ED FE : 687.91 € mais il faut trouver le boitier !
    Je continue donc au 28 2, 8 en attendant…

    J'ai des excuses vu ma banlieue...

    ByConstellaire de Marly-la-Ville, modérateur
    ByConstellaire – modérateur - Le 13/01/2011

    Le test a été repris par la Miss sur son Facebook !

    Nos amis de Photo Facile ont réalisé un banc d'essai de l'objectif SamYang 14mm F2.8 IF ED UMC

    Je n'ai qu'un mot : J'aime ! Grand sourire

    "La passion est un moteur fondamental pour vivre et survivre…" MF

    cece1508 de Le Plessis-Robinson, modérateur
    cece1508 – modérateur - Le 13/01/2011

    J'avais loupé ça :o

    Bravo mon ami, super test.
    Une fois pris en main, il doit être vraiment sympa comme objectif Sourire.

    cece1508 de Le Plessis-Robinson, modérateur
    cece1508 – modérateur - Le 13/01/2011
    ByConstellaire a dit :

    Le test a été repris par la Miss sur son Facebook !

    Byc, ton lien ne fonctionne pas.

    nos de Le Plessis-Robinson, modérateur
    nos – modérateur - Le 13/01/2011

    Je viens de modifier le lien, ça doit fonctionner maintenant.

    www.arnaudjourdain.com/
    www.facebook.com/pages/Arnaud-Jourdain-Photographies/368362146514273

    ByConstellaire de Marly-la-Ville, modérateur
    ByConstellaire – modérateur - Le 13/01/2011

    Oups… :rolleyes :

    Merci Nos !

    "La passion est un moteur fondamental pour vivre et survivre…" MF

    PasTec
    PasTec - Le 14/01/2011

    Je te félicite pour la qualité de ce test qui est très professionnel ! Grand sourire
    Bravo !

    Le plus difficile dans la photographie est de rester simple. - Anne Geddes

    Vous aimez Pixpouli ? Commandez votre matos via le site ! Même prix pour vous, petite commission pour nous (qui nous aidera à payer les frais d'hébergement du site) -> Utilisez les liens "Achat photo" en bas à gauche de cette page.

    Christ de Tubize
    Christ - Le 10/01/2012

    J'avais pas vu, Fouet ce test,

    alors que je me tâtais pour cet objo, maintenant je ne me tâte plus, tu ma définitivement convaincu, seulement je vient de m'acheter un trépied, vanguard a 200€. Grand sourire. Me reste plus qu'a économiser.Pleure

    Sinon encore merci et bravo pour le test. Pouce

    Etre au bon endroit au bon moment,

    nos de Le Plessis-Robinson, modérateur
    nos – modérateur - Le 10/01/2012

    De rien, content que ça serve.

    www.arnaudjourdain.com/
    www.facebook.com/pages/Arnaud-Jourdain-Photographies/368362146514273

    Photographe inconnu

    Message supprimé

    EloahnKAE de Mandres-la-Côte, modérateur
    EloahnKAE – modérateur - Le 13/02/2012

    Il y a longtemps qu'on a pas eu de prêt.

    après le miss vend des objectifs (elle ne les prête pas à tout le monde), nous avons eu en tant que forum, une offre de prêt sur un lancement de gamme.

    http://www.photo-facile.images-en-france.fr/erwann-pencreach.html
    vil floodeur

    Participer à cette discussion