Depuis Top of the Rock - Manatthan

Depuis Top of the Rock - Manatthan est un fil de discussion ouvert le 15 mars 2018 à 22h00 par fleau78, dans la rubrique Architecture et paysages urbains du forum photo Pose partage. Dernier message par fleau78 il y a 1 année, 4 mois.

Sur le même thème, vous pouvez consulter Rayon de soleil sur la plaine, Avis sur Objectifs Canon FF pour paysage, Essai urbain série 1, ou encore Petit amateur de photographie de Paris.

fleau78 de Yvelines, France
fleau78 - Le 15/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)

​Bonsoir,

​Pour mon premier partage de photo, je choisi une vue des Etats Unis.

​Elle date de la semaine dernière, en voyage à New York nous avons eu la chance d'être sur la tour Top of the Rock lorsque le soleil commençait à descendre. J'ai donc souhaité saisir la magie de l'instant.

Début de soirée sur Big Apple

Début de soirée sur Big AppleVersion HD

APN : DMC-FZ28Vitesse : 10/800Ouverture : ƒ/3.7Focale : 36.4 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique: Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !"

Bouky de Annecy, France
Bouky - Le 15/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)

tres jolie vue en effet. 
je trouve la photo un peu plate a mon gout. p-e a cause du voile.
c est juste mon ressenti Clin oeil

fleau78 de Yvelines, France
fleau78 - Le 16/03/2018

Merci pour ce retour Sourire

J'ai appliqué un tout petit flou sélectif pour atténuer le bruit et légèrement modifié la courbe de couleur sous Gimp. J'ai toujours peur d'aller trop loin avec ces traitements. La photo était plus voilée, "grisâtre" à l'origine.
​C'est justement le genre de point que je souhaiterais améliorer. Est-ce une "faute" technique au moment de la prise de vue, ou dois-je avoir la main plus lourde sur la poste production ? Ou est-ce que dans certaines conditions on ne peut pas mieux faire ? (Ciel gris ce jour-là sauf sur la zone laissant apparaître la lumière du soleil).

​N'hésitez pas à tailler la photo en pièce, je prends la critique comme un moyen d'avancer et non comme une flagellation Clin oeil
​J'ajouterais des photos sur ce fil (j'en ai évidemment pris plus d'une) mais je préfère laisser un peu de temps entre deux clichés. 

"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique: Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !"

elyoshi
elyoshi - Le 16/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)
"fleau78" a dit :

Merci pour ce retour Sourire

J'ai appliqué un tout petit flou sélectif pour atténuer le bruit et légèrement modifié la courbe de couleur sous Gimp. J'ai toujours peur d'aller trop loin avec ces traitements. La photo était plus voilée, "grisâtre" à l'origine.
​C'est justement le genre de point que je souhaiterais améliorer. Est-ce une "faute" technique au moment de la prise de vue, ou dois-je avoir la main plus lourde sur la poste production ? Ou est-ce que dans certaines conditions on ne peut pas mieux faire ? (Ciel gris ce jour-là sauf sur la zone laissant apparaître la lumière du soleil).

​N'hésitez pas à tailler la photo en pièce, je prends la critique comme un moyen d'avancer et non comme une flagellation Clin oeil
​J'ajouterais des photos sur ce fil (j'en ai évidemment pris plus d'une) mais je préfère laisser un peu de temps entre deux clichés. 

Je suis moi même débutant et ce forum m'a bien aidé pour évoluer dans la photo.
Ce que j'ai retenu dans l'ensemble, c'est qu'il faut essayer de se dire que la photo doit être excellente dès la prise de vue, et pas se dire je vais la prendre comme ça et on fera le taff en post-traitement.

Donc se forcer à soigner son cadrage, ses réglages, ect.

Suivant les conditions le rendu sera forcément moins bien que la vision réel lors de la prise de la photo et donc le PT est nécessaire.
Je penses que ce genre de voile peut-être sympa sur une photo surtout avec ces teintes et cette lumière, mais ici c'est une photo urbaine et du coup pour moi tu perds de la "matière", du relief et donc du caractère sur les building.

La ligne d'horizon est bien géré, par contre le building coupé en 2 sur le côté gauche n'est peut-être pas utile sur ta photo.

Tu aurait peut-être pu gratter encore un peut sur la vitesse afin d'avoir plus de lumière et sans créer un flou de bouger.
L'ambiance général de la photo en revanche me plaît assez bien.

fleau78 de Yvelines, France
fleau78 - Le 16/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)

Merci pour ce retour Elyoshi. 

​Maintenant que tu le dis… J'aurais dû faire attention au bâtiment coupé. Personnellement, je pense que j'aurais dû le prendre dans le cadre pour éviter une sorte de symétrie sur la photo avec la mer à droite, le One world trade center au centre et des bâtiments bas à gauche. Mais ça c'est peut-être un peu subjectif Sourire
J'aurais effectivement pu grappiller un peu sur le temps d'ouverture mais de mémoire (je peux me tromper car j'ai pris plusieurs photos) l'appareil était posé, donc le flou bougé je suis pas sûr, il peut y avoir une autre cause ? Le fait de diminuer le temps de prise demande une augmentation d'ouverture de la focale. Cette opération ne risque pas d'augmenter le bruit ?
​Désolé pour toutes ces questions. Promis je note les réponses pour pas poser les même à de multiples reprises Sourire

Je voulais attendre 24h entre la mise en ligne de deux photos, mais étant à l'extérieur ce soir, je vais poser tous de suite la seconde.

​Celle-ci a été prise au pied de la tour de Rockefeller center (d'où le nom de la photo en opposition a Top of the rock… Ah Ah… euh je sors)
En passant a coté de la patinoire extérieur, j'ai levé la tête et j'ai vu ça, je me suis dis que ça ferais une composition sympathique.

Low of the rock

Low of the rock

APN : DMC-FZ28Vitesse : 10/400Ouverture : ƒ/2.8Focale : 4.8 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique: Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !"

booHguy de Saint-Ouen, France
booHguy - Le 17/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)

Comme quoi, en se promenant, il faut toujours lever la tête !
… et se retourner aussi, parfois

Je vais l'attraper, lui et son matos-photo, faire valser son pare-soleil
Ce soir la femme du photographe dormira sur ses deux oreilles
  (Francis Cabrel et booHguy)

Bouky de Annecy, France
Bouky - Le 17/03/2018
"fleau78" a dit :

Merci pour ce retour Sourire

J'ai appliqué un tout petit flou sélectif pour atténuer le bruit et légèrement modifié la courbe de couleur sous Gimp. J'ai toujours peur d'aller trop loin avec ces traitements. La photo était plus voilée, "grisâtre" à l'origine.
​C'est justement le genre de point que je souhaiterais améliorer. Est-ce une "faute" technique au moment de la prise de vue, ou dois-je avoir la main plus lourde sur la poste production ? Ou est-ce que dans certaines conditions on ne peut pas mieux faire ? (Ciel gris ce jour-là sauf sur la zone laissant apparaître la lumière du soleil).

​N'hésitez pas à tailler la photo en pièce, je prends la critique comme un moyen d'avancer et non comme une flagellation Clin oeil
​J'ajouterais des photos sur ce fil (j'en ai évidemment pris plus d'une) mais je préfère laisser un peu de temps entre deux clichés. 

Je ne sais pas trop, je me suis jamais penché sur la question. 
il faut p-e avoir un filtre polariant a la prise de vue (pas sur). Niveau poste traitement, il y a surement des methodes de correction du voile.

Hashe de Rouen
Hashe - Le 17/03/2018

 Voila ce qui pour moi est essentiel dans cette photo…

retouche

retouche

APN : DMC-FZ28Vitesse : 1/40Ouverture : ƒ/2.8Focale : 4.8 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

http://www.hashegraphik.com/

trophy de Aubagne, France
trophy - Le 18/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)

ou cela ?

recadrage qui reste très perfectible

recadrage qui reste très perfectible

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

ef

Hashe de Rouen
Hashe - Le 18/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)

Ou cela ? peut-être un poil trop proche…  ?  
ps : @fleau78  bien évidement tu auras compris que c'est juste pour rire et non pour nuire a ta photo. 

Trop proche ?

Trop proche ?

APN : DMC-FZ28Vitesse : 1/40Ouverture : ƒ/2.8Focale : 4.8 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

fleau78 de Yvelines, France
fleau78 - Le 18/03/2018 (modifié il y a 1 année, 4 mois)

Bonjour tous le monde. Pas de souci  Grand sourire. Je pense avoir compris l’idee Principal, le cadrage aurais pu être meilleur. Je serais plus vigilent sur ce point à l’avenir

"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique: Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !"

Participer à cette discussion