Test du Tamron SP AF 17-50mm ƒ/2.8

Test du Tamron SP AF 17-50mm ƒ/2.8 est un fil de discussion ouvert le 18 mai 2015 à 10h29 par Renaud-P, dans la rubrique Le banc d'essai du forum photo Pose partage. Dernier message par Renaud-P il y a 4 années, 4 mois.

Sur le même thème, vous pouvez consulter [Vds] Objectif Tamron sp 70/200 f/2.8 usd di vc monture Canon, [Vds] Objectif Tamron sp 70/200 f/2.8 usd di vc monture Canon, [Vds] Objectif Canon EF-S IS USM 17-55 mm f/2, 8, ou encore Conseil d'achat objectif pour boîtier micro 4/3.

Renaud-P de Amiens
Renaud-P - Le 18/05/2015 (modifié il y a 4 années, 4 mois)

Bonjour à tous,

Je pense que vous connaissez tous cette optique qui remplace souvent l'objectif fournie dans le kit de démarrage, le Tamron 17-50mm ƒ/2.8.
Je vous propose un test de cette optique (version motorisée et non stabilisée), c'est une première approche moins technique que les tests magazine et qui révèle de mon utilisation.

Je peux vous dire que c'est une bonne optique qui remplace avantageusement le Nikkor 18-55mm de mon kit de démarrage, mais qui n'arrive pas au niveau de finition du Nikkor 17-55mm ƒ/2.8. Ceci dit, la qualité des images est vraiment là et pour un prix assez bas.

Lien vers l'article complet : http://sendman.fr/2015/05/18/test-tamron-sp-af-17-50mm-ƒ2-8-xr-di-ii-ld-if/

 Ce message a été modéré par SuShY**, le 18 mai 2015 à 15h42 :

    J'ai corrigé ton titre pour inscrire 17-50 au lieu de 17-500

    noftal
    noftal - Le 18/05/2015 (modifié il y a 4 années, 4 mois)

    Je me disais aussi : ce doit être une sacré bête ce 17-500 en f/2.8 Grand sourire

    SuShY** de Épernon, France, modérateur
    SuShY** – modérateur - Le 18/05/2015 (modifié il y a 4 années, 4 mois)
    "Flambidou" a dit :

    Edite ton titre, tu parles d'un 17-500 au lieu d'un 17-50 Sourire

    Fait !

    Apprendre et progresser ensemble, c'est évidement sur Pose Partage !
    http://alexbook.fr/
    http://www.flickr.com/photos/alexbook_fr/

    Renaud-P de Amiens
    Renaud-P - Le 18/05/2015 (modifié il y a 4 années, 4 mois)

    Merci d'avoir édité le titre, j'avais pas fait attention à la faute.
    C'est vrai q'un 17-500 ça doit faire lourd

    Participer à cette discussion