La libellule bleu patati patata

La libellule bleu patati patata est un fil de discussion ouvert le 22 juin 2017 à 14h57 par Faux-tographe , dans la rubrique Macrophotographie et proxiphotographie du forum photo Pose partage. Dernier message par elyoshi il y a 4 années, 9 mois.

Faux-tographe  de Grenoble, France
Faux-tographe - Le 22/06/2017 (modifié il y a 5 années)

Bonjour à tous

N’ayant jamais pratiqué de photo animalière je me décide il y a quelque jours de rejoindre un étang avec mon boitier équipé de mon 70/200 + un TC 2 soit 140/400.

Malheureusement bien que présent ces oiseaux de malheur étaient bien trop loin pour que je puisse faire quelque chose de correcte.

De retour sur le chemin je croise une libellule délicatement posée sur une feuille et je décide de la mettre dans la boite, le problème est que je n’ai jamais pratique ce genre de photo, que je ne suis pas sûr que mon montage soit adapté et que la distance étant trop courte il ma fallut faire la MAP en manuel. Si on rajoute à cela le poids du boitier équipé (environ 3à 3.5 Kg) et la prise à main levé l’affaire ne me paraissait pas gagnée.

Je vous laisse juge du résulta et attend vos com. et conseilles et critiques

De préférence touche E et encore mieux le lien HD

Libellule bleu

Libellule bleuVersion HD

APN : NIKON D800Vitesse : 1/200Ouverture : ƒ/5.6Sensibilité : 100 ISOFocale : 400.0 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 22/06/2017

Je commente parce que dan sce que tu dis ya un truc qui cloche.
Tu dis être passé en MAP manuelle car tu étais trop près pour une MAP auto. Cela dit, la distance minimale de MAP ne change pas, que tu sois en MAP Manuelle ou Auto. Il y a donc un soucis. Peut être des branches qui sont venues perturber ton AF ?

Concernant la photo, bon, on va dire que c'est du documentaire, la lumière est violente : les feuilles brillent, des contrastes très marqués même sur l'insecte.
La composition est très (trop ?) centrée. Je te donnerais quand même un bon point car ça reste d'une netteté acceptable. Par contre attention au bout de la queue, qui lui est en dehors de ta zone de netteté, ou alors il y avait du vent ?

Sur ces sujet, il faut chercher le bokeh agréable. Tu as de l'eau, intègre là en arrière plan, cherche les reflet du soleil sur celle ci. Et puis contrairement aux idées reçues, le gros plan ne fonctionne pas super sur ces sujets. Laisse la respirer, ça n'en sera que plus agréable Clin oeil

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

shoube de Dombasle-en-Xaintois
shoube - Le 22/06/2017

@TiteC54 à f/5, 6 faut pas s’attendre, sauf à avoir son sujet de profil, à avoir le dit sujet net en entier.

Faux-tographe  de Grenoble, France
Faux-tographe - Le 22/06/2017

@ TiteC54

Je prends notes de tes observations et te propose une nouvelle version qui compte tenu de l’originale ne peut être tiptop mais peut-être un peu mieux

Libellule bleu 2

Libellule bleu 2

APN : NIKON D800Vitesse : 1/200Ouverture : ƒ/5.6Focale : 400.0 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 23/06/2017 (modifié il y a 5 années)

@Shoube
Je sais que tu as du mal avec mes interventions, cela dit à f/5.6, de surcroît de profil, il est possible d'avoir un sujet net partout. Il aurait été de face, je te l'accorde non, là, hormis les ailes (et encore ici elles sont parallèles au corps), tout le corps est sur le même plan, c'était donc jouable. Pas plus tard que mardi nous avons fait une sortie papillons/agrions et j'ai justement essayé. Je ne dis pas ça pour casser, mais pour que faux-tographe y pense la prochaine fois.

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

shoube de Dombasle-en-Xaintois
shoube - Le 23/06/2017

Alors de 1 je n'ai pas spécialement de mal avec tes interventions et on en a déjà parlé.
Et 2 écoute comme il fait trop chaud pour gâcher mon énergie, on va dire que tu as raison et que la prochaine fois je m’abstiendrai de toute intervention, après tout c’est toi la spécialiste.

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 23/06/2017
"shoube" a dit :

@TiteC54 à f/5, 6 faut pas s’attendre, sauf à avoir son sujet de profil, à avoir le dit sujet net en entier.

C'est assez marrant malgré tout de voir que, malgré le fait que l'on s'accorde à dire que de profil, c'est jouable, la discussion parte à nouveau en quenouille dès qu'on se retrouve dans le même sujet. C'est incroyable, d'autant que mon dernier message n'était en rien méchant ni même contradictoire, il appuyait justement tes dires sur le profil et la zone de netteté.

M'enfin, comme tu l'as dit, il fait trop chaud, et j'en ait un peu assez de devoir me justifier envers quelqu'un qui prend la mouche dès qu'on est pas dans le ton. 
Je ne prétend aucunement être spécialiste de quoi que ce soit, sauf peut être d'attirer ce genre de discussions inutiles… C'est dommage. Et c'est d'autant plus dommage que quand j'ai débuté, tu m'as conseillé sur mes premiers posts. C'est assez décevant de voir comment les échanges ont évolué depuis que je me permets d'aider comme je le peux les autres.

Bonne journée chaude à toi Shoube.
C'est surement toi qui a raison, après tout tu as plus d'expérience et de pratique que moi…  Siffle

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

Faux-tographe  de Grenoble, France
Faux-tographe - Le 23/06/2017 (modifié il y a 5 années)

N’oublions pas que sait la première fois que je pratique ce genre de photo obligatoirement elle comporte donc des erreurs et c’est bien pour cela que je vous l’ais présentée. A partir de là tous les commentaires sont pour moi bon à prendre.

Pour le flou de la queue et l’extrémité des ailes je pense effectivement qu’ils se trouvaient en dehors de la zone de netteté, pour me consoler je ne suis pas le seul à commettre cette erreur (voir 500-600 invertébrés libellule verte))   Siffle

@TiteC54 ne le prend pas mal c’est juste de l’humour  d’autant que ta photo est magnifique   Pouce et quel me permet de mieux comprendre ce que tu m’as dit plus haut.

photoc de Limoux, France
photoc - Le 23/06/2017 (modifié il y a 5 années)

Attention aussi à mieux gérer ta vitesse ici un peu faible surtout si tu maîtrises encore pas bien ton matériel et que ton objectif n'est pas équipé de la stabilisation Clin oeil

Regarder,regarder,toujours regarder, la contrainte oblige à l'imagination

shoube de Dombasle-en-Xaintois
shoube - Le 23/06/2017 (modifié il y a 5 années)

Alors @TiteC54 je ne vois pas où cela part en quenouille, ceci dit dans ton dernier message tu insinues certaines choses "Je sais que tu as du mal avec mes interventions " je te réponds donc que non pas spécialement.
Ensuite si dans un premier temps tu es en accord avec mes dires (et dieu sait que je m'en tape qu'on soit en accord ou pas avec moi) sur l'ouverture de 5, 6 et le fait qu'il aurait été net s'il avait été de profil, tu expliques ensuite que sur la photo présentée tout est sur le même plan et donc laisse entendre que celui-ci est donc de profil, ce qui pour moi n'est pas le cas, s'il avait été sur le même plan tout serait donc net et encore une fois ce n'est pas le cas, tout n'est donc pas sur le même plan.
Ensuite je ne prends pas la mouche je donne mon avis, comme toi.
Mais j'avoue que je suis devenu un vieux con, certainement à force de fréquenter tous ceux qui ont traîné et ceux qui traînent encore sur le fofo.

Faux-tographe  de Grenoble, France
Faux-tographe - Le 14/09/2017 (modifié il y a 4 années, 9 mois)

Bonjour

Je reviens sur cette photo avec un poste traitement réalisé avec CNX 2 (ne pas confondre avec VNX 2)

La question  est  de savoir si le rendu global et la netteté sont supérieurs, en gros si ce PT est correcte.

En  HD vous trouverez  aussi la version originale N°7, actuel N°2 et N°0 la première, en cliquant sur l’image  et en utilisant ensuite le lien en bas à droite vous obtiendrez un aperçu en plein écran.

libellule bleu F

libellule bleu FVersion HD

APN : NIKON D800Vitesse : 1/200Ouverture : ƒ/5.6Focale : 400.0 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

elyoshi
elyoshi - Le 15/09/2017 (modifié il y a 4 années, 9 mois)

Salut,
Je débute dans la photo, donc je vais seulement te donner mon ressenti, mais je penses que tu as poussé les manettes un peut trop.
Du coup le rendu est moins doux que les 2 précédentes versions.
Pour ma part plutôt que d'essayer de joué sur la Netteté tu devrais essayer de jouer sur autre chose, (je n'ai pas l’œil avisé pour te dire sur quoi par contre.)

J'espère que mon commentaire t'aidera !

Bonne journée à toi !

P.S : tes 2 premières photos (malgré leurs petites imperfections, reste agréable à regarder) et pour un premier essaie c'est déjà super !

Participer à cette discussion