AVIS SUR 24-70 SIGMA OU TAMRON

AVIS SUR 24-70 SIGMA OU TAMRON est un fil de discussion ouvert le 17 mai 2017 à 09h40 par benoit8972, dans la rubrique Objectifs du forum photo Pose partage. Dernier message par benoit8972 il y a 2 années, 4 mois.

Sur le même thème, vous pouvez consulter Saad nikon(s) débutant +, [Vds] Objectif Tamron sp 70/200 f/2.8 usd di vc monture Canon, Nikon d300s occasion ou canon 1000d neuf, ou encore Bague adaptation nikon à canon.

benoit8972 de Le Mans, France
benoit8972 - Le 17/05/2017 (modifié il y a 2 années, 4 mois)

Bonjour,

Je souhaite équiper mon boîtier Nikon d 5500 d'un 24-70 2.8.
Bien-sur j'aimerais prendre le Nikor, mais il est vrai trop cher,
donc j'aimerais savoir, lequel serait le mieux au niveau qualité entre le sigma ou le tamron 
Bon j'avoue le tamron est stabilisé, donc conviendrait peut-être plus sur de la photo à mains lever.

L'utilisation principale serait du sport en salle, mais aussi du concert ou théâtre, polyvalent en fait.

Bref si vous avez des avis  ou des expériences, elles sont les bienvenues 

Merci

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 17/05/2017 (modifié il y a 2 années, 4 mois)

Si tu n'as pas le budget pour le Nikon, prends le Tamron. Comme tu l'as dit il est stab', mais il est meilleur optiquement (moins de liseré, périphérie meilleure…).

Après, l'ennui de Tamron, c'est que faut pas que ça tombe en panne. Leur système de calage des lentilles étant différent de Sigma fait que tu ne retrouve jamais le calage originel des lentilles. Du coup si réparation, tu as de fortes chance d'avoir du FFocus ou BFocus.

Le Nikon non stabilisé en occasion tourne à 800€. Et ce serait pour moi le meilleur choix. Je me passe allègrement de la stab' sur ces focales.

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

benoit8972 de Le Mans, France
benoit8972 - Le 17/05/2017
"TiteC54" a dit :

Si tu n'as pas le budget pour le Nikon, prends le Tamron. Comme tu l'as dit il est stab', mais il est meilleur optiquement (moins de liseré, périphérie meilleure…).

Après, l'ennui de Tamron, c'est que faut pas que ça tombe en panne. Leur système de calage des lentilles étant différent de Sigma fait que tu ne retrouve jamais le calage originel des lentilles. Du coup si réparation, tu as de fortes chance d'avoir du FFocus ou BFocus.

Le Nikon non stabilisé en occasion tourne à 800€. Et ce serait pour moi le meilleur choix. Je me passe allègrement de la stab' sur ces focales.

ok merci  donc pour toi le sigma est à oublier.
Ça se joue entre le Tam et le Nikon ?  

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 17/05/2017

J'ai possédé les 3.
Le Sigma est vieillissant, alors que le Tamron est relativement récent.
Le Sigma n'est pas stabilisé, le Tamron oui (même si c'est pas indispensable)
Le Sigma est un peu mou niveau piqué à PO, alors qu'il est acceptable sur le Tamron.

Bien entendu le Nikon est meilleur que les deux autres.
Regarde en occasion franchement. Sinon, pour moi oui, ce serait Tamron.

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

benoit8972 de Le Mans, France
benoit8972 - Le 17/05/2017
"TiteC54" a dit :

Merci je vais voir tout de même pour essayer un Nikon quitte à le reprendre en occaz, car mon cœur bat pour lui ^^

Participer à cette discussion