D5100 : Quel objectif choisir après un 18-105

D5100 : Quel objectif choisir après un 18-105 est un fil de discussion ouvert le 11 avril 2017 à 13h27 par Colinpic, dans la rubrique Objectifs du forum photo Pose partage. Dernier message par TiteC54 il y a 2 années, 6 mois.

Sur le même thème, vous pouvez consulter 10-18mm f/4 ou 16-70mm f/4 ?, Conseil achat d'un nouvel objectif, [Vds] Objectif Tamron sp 70/200 f/2.8 usd di vc monture Canon, ou encore [Vds] Objectif Canon EF-S IS USM 17-55 mm f/2, 8.

Colinpic
Colinpic - Le 11/04/2017

Bonjour !    

Je voudrais m'acheter un nouvel objectif…
Possédant le Nikon D5100 et le Nikkor 18-105, je souhaitais acquérir un nouvel objectif avec plus de zoom.
L'utilisation que je fais de mon appareil est surtout des portraits, paysages, scènes de vie…
A vrai dire je ne sais pas trop lequel choisir…
Après quelques recherches il semble ressortir que le Nikkor 70-300 est mieux que le 55-300. Etes vous d'accord ?

Pourriez vous me donner votre avis ? vos conseils ? me conseilleriez vous plutôt un autre objectif ?

Enfin, y a t il un intérêt à rester chez Nikkor avec un boitier Nikon ou bien les objectifs "génériques" sont tout aussi performants ?

D'avance merci pour vos réponses

Colin.

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 11/04/2017 (modifié il y a 2 années, 6 mois)

Je t'invite à bien dégrossir ta demande :
- Quel type de photo fais tu ? Tu nous dis portrait, scène de vie -> OK
- Que reproches tu à ton optique actuelle ? -> Le manque de zoom

C'est assez paradoxal, le portrait permet en toute logique d'approcher le modèle, même si le portrait au téléobjectif peut se retrouver vraiment intéressant. Pour les scène de vie c'est plus logique déjà.

Ce qui améliore grandement la qualité d'un portrait c'est le bokeh. Pour ça plusieurs solutions :
- Tu pars sur un objectif ouvrant à f/2.8, qui te donnera un beau bokeh de près comme de loin
- Tu pars sur un téléobjectif, ouvrant moins (f5.6 par exemple), et tu compenses ce manque d'ouverture par une distance entre le sujet et toi, et le sujet et le fond. 

Le 70-300 Nikon est assez bon. Le 55-300 ou 250 est vraiment médiocre.
Pour les marques tiers, il y a du bon comme du mauvais. Sigma et Tamron ont de façon générale montés en qualité mais sur les séries "excellences", par sur le bas de gamme style 70-300 ou 18-250.

Pour mieux t'orienter il faudrait aussi un budget, car le 70-300 Nikon n'est pas à 200€ non plus…

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

Colinpic
Colinpic - Le 11/04/2017

Bonjour TiteC54,

Merci pour ta réponse.
Etant débutant dans la photo je peux comprendre que ma demande ne soit pas très clair.
En effet j'aimerait pouvoir prendre de beau portrait ou des photos d'animaux également à une certaine distance que mon téléobjectif actuel ne me permet pas.

Concernant le 70-300 Nikon, je m’aperçois que j'en trouve 2 différents :
- AF-P DX Nikkor 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR         -> Trouvé à 201€ en promo
- AF-S VR ZOOM-NIKKOR 70-300MM F/4.5-5.6G IF-ED   -> Trouvé à 193 €

Les 2 sont ils compatibles avec mon boitier ? Si oui, lequel est à privilégier ?

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 11/04/2017 (modifié il y a 2 années, 6 mois)

Les deux sont compatibles, la différence majeure résident dans le fait que l'un est stabilisé, l'autre pas. L'un est plus lumineux aussi (f/5.6 au lieu de f/6.3).
Vu les focales, je te conseille la version stabilisée (VR). Par contre, les tarifs me surprennent énormément. Ou as tu trouvé ces prix ?

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

Colinpic
Colinpic - Le 11/04/2017 (modifié il y a 2 années, 6 mois)

Il semblerait que l'AF-P ne soit pas compatible avec mon boitier D5100…

Du coup pourriez vous me donner votre avis sur l'autre modèle 70 300 ?

Merci

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 11/04/2017 (modifié il y a 2 années, 6 mois)

Il n'y a aucune raison à ce qu'il ne soit pas compatible, il est même spécialisé pour les reflex petit capteur, source Nikon, donc sans moteur interne.
EDIT : D5200 minimum, mea culpa. Je voulais surtout savoir quel était le problème, le diaphragme ne fonctionne pas. Bon c'est très con, il te reste à changer de boitier  Grand sourire
Mais si tu relis mon message précédent, je te donne déjà mon avis sur le 70-300 AF-S VR  Pfiou

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

Colinpic
Colinpic - Le 11/04/2017

Oui en effet j'ai écrit mon précédent post au même moment que tu écrivais ta réponse. Du coup j'ai la réponse à ma question.
Pour info je l'ai trouvé sur ce site : https://www.eglobalcentral.fr/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4.5-6.3g-ed-vr-objectif-fr.html#description

Pour ce qui est de la compatibilité voici ce que j'ai trouvé sur le site de Nikon qui m'a mis la puce à l'oreille :

"Cet objectif permet une mise au point rapide et silencieuse, tout aussi appréciable lors de l’enregistrement de vidéos que de la prise de photos. Sa conception épurée fait de cet objectif compact le compagnon idéal des petits reflex numériques au format DX de Nikon¹."

[…]

¹ Cet objectif est compatible avec les appareils photo des gammes D3000, D5000 et D7000 à partir des modèles D3300, D5200 et D7100, respectivement. Le D500 est également compatible. Notez qu’une mise à jour du firmware peut être nécessaire sur les appareils photo compatibles.

Me voilà bien embêté… 
Aurais tu un autre téléobjectif dans ce même esprit à me conseiller ?

Merci en tout cas pour tes réponses

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 11/04/2017 (modifié il y a 2 années, 6 mois)

Et bah, le 70-300 AF-S VR, celui là sera compatible.
Il est sorti avant le AF-P, et montable sur les plein format, mais rien n'empêche de le monter sur le petit format.

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

Colinpic
Colinpic - Le 11/04/2017 (modifié il y a 2 années, 6 mois)

Mais c'est bien sur… 
Je croyais que celui ci n'était pas stabilisé mais en il existe en version VR donc stabilisé.

Par contre pas le même prix… GR

J'ai pas fini de me faire des nœuds au cerveau…

TiteC54 de Reims, France
TiteC54 - Le 12/04/2017

C'est sur qu'il tourne aux alentours de 600€, mais ce sont 600€ que tu vas conserver un moment, alors qu'en prenant du 70-300 sigma ou tamron, la qualité optique étant moins bonne, il se peut qu'en progressant tu en vois les limites très rapidement.
Je ne jurais il y a peu que par les optiques "haut de gamme", ayant eu à mes tout début un 55-250 vraiment immonde. Puis par curiosité, j'ai testé le 70-300 VR de Nikon (bon, sur D800 soit, mais quand même). Et j'ai été agréablement surprise du résultat.

Site : www.500-600.fr I Page : Justine Caballina Photographie I Fb : Justine Caballina I Mail : justine.caballina@gmail.com

Participer à cette discussion