Grand angle 10mm prochaine étape
-
Pose partage
-
Forum
-
Objectifs
-
Grand angle 10mm prochaine étape
14/08/2012 à 14:55
Salut la compagnie.
Prochain objectif en vu, un grand angle 10mm pour mon nikon D7000.
Ok, mais que choisir ?
J'ai un pankake 10mm nikkor à 200 euros, mais je me demande si ce n'est pas uniquement pour le nikon1.
Sinon après j'hésite entre le nikkor 10mm (six cent et quelques euros)
ou bien le sigma 10mm également pour un prix approximativement équivalent à celui juste au dessus.
J'ai vu aussi un 10-30mm, mais est ce que ça vaut le coup ? Certes il est pas cher, cent soixante et quelques euros, mais est ce que le coté zoom sera intéressent et surtout, est ce que c'est fiable coté piqué.
Je cherche un grand angle parce que je veux me prendre la b… baraque en photo. Bientôt l'hiver, plus trop de bebette quis seront là dans peu de temps, et pas mal de HDR en préparation.
Que me conseillez vous ?
Merci d'avance. :)
14/08/2012 à 15:28
Ah ! Le sujet m'intéresse aussi, bien que j'aie autre chose à financer qu'un objo pour le moment :P
Je me suis rendu compte que les déformations des grand-angles me plaisaient carrément, ainsi bien sûr que les possibilités créatives qui en découlent…
J'ai cru comprendre que les objo suivants étaient pas mal :
- Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM ~470€
- Tokina 12-24mm f/4 AT-X Pro DX à trouver en occas', le DXII est à ~580€ mais j'ignore ce qu'il vaut
- Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM ~670€
Maintenant c'est sûr qu'ils ne sont pas très lumineux, mais curieusement je n'ai pas trouvé de retour très positifs sur les ouvertures constantes f/3.5 ou f/2.8…
Peut-être mes sources ne sont-elles pas assez diversifiées non plus…
14/08/2012 à 16:37
Flambidou a écrit :
Le sigma 12-24 est apparemment excellent (mais bon je suis en plein format donc j'ai moins de choix)
Moins de choix, c'est relatif, car nous n'atteindrons en moyenne que 15mm (12mm au mieux avec le 8-16) en plus basse focale équivalente FF, et il existe un certain nombre d'objo, même transtandard, qui font ça pour les FF ;)
14/08/2012 à 17:08
ok et sinon ? En ce qui me concerne ?
non parce que, que vous vous croyez dans un bar et tout, je dis pas, mais en attendant faudrai pas m'oublier quoi :)
14/08/2012 à 18:17
venusmemnoch a écrit :
ok et sinon ? En ce qui me concerne ?
non parce que, que vous vous croyez dans un bar et tout, je dis pas, mais en attendant faudrai pas m'oublier quoi :)
Désolé, je n'avais pas bien lu ton message, et je ne t'ai proposé que des zooms… :*)
En même temps, pourquoi prendre une focale fixe ? J'ai l'impression que les zooms sont aussi de très bonne qualité, pour pas plus cher - voire moins cher - dans cette gamme d'objo…
Par contre, le 10-30mm à 160€, c'est une occas', j'espère ? Parce que sinon, je n'y croirais pas trop :-t
14/08/2012 à 19:03
Disons que ce que je recherche c'est quelque chose qui puisse apporter de la deformation, voir meme assez importante si besoin, sans pour autant me retrouver dans une bulle.
14/08/2012 à 23:17
Je suis équipé, comme toi, du Nikon D7000 et ai tout récemment fait l'acquisition du Tokina 11-16 mm f :2,8 !
Après avoir fait le tour des cailloux de ce style, j'ai fini par opter pour celui-ci, qui me paraissait très bon sous tous rapports (notamment après avoir lu
ce test)… De plus, il est spécialement dédié au format APS-C. Maintenant, je n'ai pas encore eu le temps d'en faire le tour mais les quelques clichés pris le week-end dernier me laissent supposés que j'ai fait le bon choix et que je vais bien m'amuser avec ! Et puis je le trouve superbe, esthétiquement !
15/08/2012 à 00:04
Merci à tous.
Actarus, est ce que tu aurait sous la main 2 ou 3 photos d'exemple à fournir justement puisque tu es avec le d7000 aussi.
On s'en tape si elles sont pas extra, c'est pour que je puisse me rendre compte de la déformation. Merci :)
15/08/2012 à 00:24
Ok, je t'envoie ça dans 2 minutes en MP…
15/08/2012 à 00:24
sinon tu peux poster ici, ça pourrait servir à d'autres personnes peut être. Enfin c'est toi qui te le sent ;)
Merci en tout cas :)
15/08/2012 à 00:30
OK… je mets au format, alors !
APN : Nikon D7000 Vitesse : 1/80 s. Ouverture : ƒ/14.0 Sensibilité : 100 Focale : 15mm
APN : Nikon D7000 Vitesse : 1/125 s. Ouverture : ƒ/14.0 Sensibilité : 100 Focale : 15mm
APN : Nikon D7000 Vitesse : 1/6 s. Ouverture : ƒ/5.0 Sensibilité : 800 Focale : 15mm
APN : Nikon D7000 Vitesse : 1/640 s. Ouverture : ƒ/9.0 Sensibilité : 100 Focale : 14mm
Pour les exifs (car je pense qu'ils ne vont pas se mettre), je regarde ça et modifie après…
Bon par contre, je me rends compte que j'en ai pris aucune à la focale mini (11 mm) !
Comme le range est vraiment petit, on l'utilise presque comme une focale fixe…
Bref, voilà grosso modo un aperçu de cet objo !
15/08/2012 à 00:45
Ok merci beaucoup, je pensais qu'il y aurait plus de déformation, ce que, justement je recherche, sans pour autant tomber non plus dans la photo circulaire.
Faut il que je me tourne vers le fish eye directement alors ?
Si oui, est ce que je vais me retrouver avec des "bulles" à la place des photos ?
15/08/2012 à 00:58
Oui je pense que l'effet "bulle" sera tout de même beaucoup plus prononcé avec un fish-eye de 8 mm ou 10 mm !
Tu n'auras donc pas cet effet prononcé et voulu avec mon objectif…
15/08/2012 à 11:01
le mieux c'est un exemple parce que je penses que je m'exprime mal.
Ce que j'aimerai faire sans avoir besoin de recadrer :
Ce que je ne veux pas :
15/08/2012 à 11:24
Je crois que je vois de quoi tu parles !
Il y a 2 types de fisheye : les fisheye "diagonaux", qui ont un champ de 180° dans la diagonale, et les fisheye "circulaires", qui ont un champ de 180° dans toutes les directions.
Je t'invite à regarder la
page wikipedia sur le fisheye, où j'avais trouvé ces infos lors de mes recherches.
Tu serais donc plutôt intéressé par un diagonal, ce qui, me semble-t-il, est le cas le plus courant : le sigma 10mm en tous cas en est un.
15/08/2012 à 11:45
Merci minami pour ces infos. ;)
Donc si je me trompe pas, celui ci pourrait convenir à mes besoin c'est ça ?
http ://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-10mm-Fisheye-Nikon/dp/B000Z058H0/ref=sr_1_2 ? ie=UTF8&qid=1345023636&sr=8-2
15/08/2012 à 11:47
venusmemnoch a écrit :
Donc si je me trompe pas, celui ci pourrait convenir à mes besoin c'est ça ?
Tout à fait !
15/08/2012 à 11:53
Ok merci beaucoup à tous pour votre aide, je sais maintenant quel sera mon futur joujou et combient je dois économiser.
16/08/2012 à 23:49
Si ça peut t'aider, toutes les photos de ce post sont faites avec un D90 + le 10-20 Sigma
http ://www.posepartage.fr/forum/architecture-et-paysages-urbains/la-citee-radieuse-de-le-corbusier,fil-28817.html
22/08/2012 à 11:08
Désolé pour le retard, merci beaucoup pour tes photos d'exemples. :)
Mais ce n'est pas ce que je recherche puisque que justement, je souhaite avoir de la déformation. Donc c'est bien un fisheye qu'il me faut, mais qui ne soit pas circulaire.
22/08/2012 à 12:41
Ma question est peut-être stupide mais vu que tu es en DX (APS-C), pourquoi ne pas considérer le Samyang 8mm f/3.5 fisheye (diagonal) ? Je l'ai et il me permet de faire des photos comme celle que tu as postée en exemple, et on le trouve autour de 350/400€ si je ne m'abuse. En revanche, il n'a pas de CPU donc usage manuel. Mais j'en suis satisfait.
[edit : correction typographique]
23/08/2012 à 17:26
je vais me renseigner sur celui que tu propose.
Mais après, je ne pourais pas le tester, et comme je connais déjà la marque sigma… je penses rester dessus quand même.
23/08/2012 à 17:38
Petite question, en espérant que vous pourrez me répondre. est ce que la déformation à a voir avec l'équivalence de la distance focale ?