Les vieux zoom ne sont pas tous mauvais ?

Comme je l'ai signalé, j'ai donc trouvé ce petit zoom Pentax FA 35-80mm F4-5.6 fabriqué de 1999 à 2005, 7 éléments, 6 groupes, traité SMC pour seulement 160 g.
Par comparaison, le Pentax-M 50mm F1.7 que j'ai aussi pèse 185 g, le 18-55mm F3.5-5.6 AL tout juste 200 g !
Dès réception j'ai voulu voir le rendu car le facteur de grossissement de 2 (je simplifie) me suffit amplement vu mes difficultés pour me positionner correctement.
Ces 2 photos ne présentent aucun intérêt, juste celui du résultat à 80 mm comparé au Sigma 60 2, 8 que j'utilise souvent sur les Nex :


J'ai connu plus mauvais avec les 18-55 "canikon" des 20, 40 D, D90, Pentax AL et même le WR, le pire étant le 18-70 Minolta :(
Il faut maintenant que je déniche un pare soleil adaptable et, pour faire bonne mesure dans la foulée, un FA 20-35mm F4 AL  * mais c'est une autre paire de bretelles, surtout en parfait état ?
Je précise bien pour tous les malheureux possesseurs de réflex à pentamiroir que le K-S 1 est un réel plaisir à utiliser, l'EVF du Sony A 3000 une calamité…mais je ne voudrai pas susciter de jalousie dans la classe :-s
* si vous ne connaissez pas, c'est celui ci :
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-20-35mm-F4-Zoom-Lens.html

MGI a écrit :

Il faut maintenant que je déniche (…) un FA 20-35mm F4 AL mais c'est une autre paire de bretelles, surtout en parfait état ?
 

Ça va être difficile. C'est la meilleure alternative légère au 15-30 sur K-1, la demande a beaucoup augmenté ces derniers temps…

Je suivais ca de très loin à l'époque mais Pentax jouissait d'une réputation flatteuse de maison sérieuse.