Objectif 70-300 est-il utile quand on a un 55 -200

Bonjour à tous,

Voilà j'ai déjà un 55-200 mais je trouve que parfois il est un peu limité, je souhaiterai peut être prendre un 70-300 mais je ne sais pas si je vais y trouver une vraie différence, j'aimerais prendre des photos de petits pioupiou mais ces petites bête ne se laissent pas facilement approchées alors est-ce que le 70-300 me rapprochera réellement de mes petits sujets ?

J'ai un budget de 350 euros: est ce que ceux là sont bien ?

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-af-28-300-mm-f-3-5-6-3-xr-di-ld-aspherique-if-macro-monture-canon-p-1338.html

http://www.missnumerique.com/objectifs-photo-zoom-teleobjectif/tamron/tamron-objectif-photo-af-70-300-mm-f-4-5-6-di-ld-macro-1-2-monture-nikon-motorise-p-3663.html


Je vous remercie de vos conseils !
Bonne journée

Bonjour,il doit s'agir d'une coquille pour la "monture Canon" pour Nikon !!
Dans les 2 cas,ils ne sont guère lumineux : celà vaut il la dépense ou la différence en vendant le 55/200 ?

Oui je ne sais pas ! A voir si Ca me rapproche vraiment de mon sujet ! Je ne sais pas si Ca vaut le coup ! Mais merci de ta remarque !

Le 70-300 est excellent en condition de bonne lumière, et le stabilisateur intégré est vraiment utile (VRII).
Pour se faire la main sur l'animalier, ce n'est pas mal.
En revanche, pour ma part, je regrette qu'il ne soit pas assez lumineux, les jours de basse luminosité. Et ces jour-là, entre 200 et 300mm et si on augmente les ISO, le piqué n'est pas super...

Merci beaucoup de ta réponse Céline !