Quel UGA pour des photos d'intérieur ?

08/10/2013 à 13:50

jeep63

Bon, le titre en dit déjà long. Je cherche un UGA qualitatif, mais pas hors de prix mais pas pour faire du paysage. Je destine ce cailloux aux photos de street art et à l'urbex.

Je n'ai rien contre le paysage mais habitant en banlieue parisienne ce n'est pas mon quotidien, ceci étant précisé je ne m'interdit pas non plus le paysage, disons qu'entre urbex et street art ça representera 70% de l'usage de l'objectif. Qu'il soit compatible FF ne me motive pas.

Je t'apperai volontier dans l'occasion si c'est possible.

- Pour l'instant je me suis arrêté sur deux modèles :

le NIKON 10-24 mm AF-S DX f/3.5-4.5.

le Tokina 11-16 mm f/2, 8 ATX PRO DX II

Le Nikon est plus cher mais plus qualitatif et sa plage focale est meilleure

Le tokina est moins cher moins bon dans les angles et sur les bords. En gros ces seuls avantages sont son prix et sa luminosité, en paysage on s'en fiche un peu mais pas en urbex. D'un autre coté les trépieds c'est pas pour les chiens et donc la luminosité est moins importante…

Bref j'hésite.

D'autant que tokina vient juste de sortir un 12 - 28 ce qui représente un objo bien plolyvalant quand même.

J'ai trouvé un test là : http ://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-12-28mm-f-4-pro-dx-lens-review-22981

Quelqu'un connait ce site ? les résultats du test ont l'air cool, mais bon mon anglais est pas au top.
08/10/2013 à 15:52

jeep63

Merci de ton avis. J'hésite un peu sur les focales extrême, genre 8 mm car je ne souhaite pas avoir de déformations exagérées, le tokina 12-28 me fait de l'oeil du fait de sa plage focale qui me semble intéressante et polyvalente pour faire de l'urbain et pas seulement de l'urbex.
Je ne suis pas fan du fish eye mais un petit pas cher pour avoir de l’extrême en urbex me tente plus qu'un UGA qui démarrerai à 8 mm. :-t

 
08/10/2013 à 17:40

jeep63

difficile d'avoir le beurre et l'argent du beurre…faudrait pouvoir essayer, et à mini 600€ le bout vaut mieux pas se planter…
08/10/2013 à 19:27

jeep63

Faut avouer que le portrait de près c'est pas super flatteur… :D
08/10/2013 à 19:49

cortomaltese91

j'adore les exemples de Oui-oui ! , ça me donne envie de faire du portrait de prêt à 10mm ça !
perso, j'ai le 10-24 Tamron, ben, j'l'aime bien !
08/10/2013 à 20:19

twu

J'ai le 10-20 Sigma et il est top ! C'est un peu perturbant a 10mm au début, mais il va m'enchanter a New York d'ici la fin du mois ^^
Je l'ai eu neuf pour 500€ en promo (plutot 600 sinon)
08/10/2013 à 21:02

jeep63

twu a écrit :

J'ai le 10-20 Sigma et il est top ! C'est un peu perturbant a 10mm au début, mais il va m'enchanter a New York d'ici la fin du mois ^^
Je l'ai eu neuf pour 500€ en promo (plutot 600 sinon)


 


cortomaltese91
perso, j'ai le 10-24 Tamron, ben, j'l'aime bien !


 

Vous auriez des exemples ? :)

Du coup, avec ceux de Ouioui je vois bien la qualité du Canon, mais sur mon Nikon…;)
08/10/2013 à 21:08

SuShY**

De mon coté pour le 10-22, il te suffit de regarder mes photos d'Urbex publiés récemment.
A++
08/10/2013 à 21:40

cortomaltese91

quelques exemples…











Voilà quelques exemples :D
09/10/2013 à 06:25

jeep63

Merci Corto, il faut avouer que pour le type de photo que je souhaite faire avec, la qualité semble suffisante et le prix est plutôt sympa. :)
09/10/2013 à 06:27

jeep63

SuShY** a écrit :

De mon coté pour le 10-22, il te suffit de regarder mes photos d'Urbex publiés récemment.
A++


 


Vi, il semble très bien, mais pour monter le 10-22 canon sur mon D7000 ça va pas être simple. :)
09/10/2013 à 12:37

jeep63

Bon ben je viens de commander un sigma 10-20 f4 5.6.

Merci à tous d'avoir nourris mon hésitante réflexion…
09/10/2013 à 12:53

soso974

jeep63 a écrit :

Bon ben je viens de commander un sigma 10-20 f4 5.6.

Merci à tous d'avoir nourris mon hésitante réflexion…
 


Je me le suis pris l'an dernier en occase a 300€, tu ne va pas le regretter y'a que quoi s'amuser avec ce caillou :)