22/01/2015 à 13:47
C'est peut-être une question naïve, mais j'ose quand même ;)
Peut-on comparer la qualité attendue d'une photo prise avec
- objectif 50mm f/1.8 réglé à l'ouverture f/8 (par exemple)
- et la même photo prise avec un objectif 18-55 f/3.5-5.6, utilisé en focale 50mm, et réglé à une ouverture f/8 ?
22/01/2015 à 14:19
On peut toujours comparer, bien entendu. Il suffit de prendre 2 fois la même photo.
On entend souvent que les focales fixes sont plus piquées que les zoom. J'aurais personnellement tendance à dire que ce n'est pas toujours vrai.
Mon 18-55 est bien plus piqué que mon 50 F/1.4 à une ouverture de 8, mais est très légèrement moins bon que mon 55 f/1.4 (oui il fait doublon je sais, faut que j'arrive à vendre mon 50mm).
Faut comparer, tout dépend de l'objectif, et même je dirais que sur une même série il peut y avoir de fortes disparités.
22/01/2015 à 17:28
Je comprends de ton propos qu'il n'y a pas de règle générale permettant de présumer le gagnant du comparatif.
Merci de ta réponse.
22/01/2015 à 17:35
En règle générale, les focales fixes s'en tirent mieux que les zoom surtout au même niveau de prix (c'est à dire à qualité de fabrication comparable).