Sigma 30mm (1.4) ou Tokina 35mm (2.8) ?

L'objet du dilemne est dans le titre.

Au mois de Mars, je prendrais un second boitier (40d ou 50d) avec soit un nouvel objo, soit un flash, soit les 2. Ca dependra de l'occasion que je trouverais pour le boitier.

A l'origine j'avais en tete le sigma (Pour avoir un objo equivalent 50mm en Aps-c), mais en voyant le tokina, qui est un objectif macro avec un rapport de reproduction 1 :1 je me suis dit pourquoi pas. Concretement je ne fais pas de macro, mais c'est vrai que de temps ca me tente un peu (n'ayant pas de matos 1 :1 ma tentation s'evanouit en general tres vite), mais surtout je me trouve assez souvent mecontent de ne pas pouvoir approcher plus des sujets (en urbain surtout) quand je veux faire une prise "texture".

Le Tokina a contre lui l'ouverture, et la limitation aux capteurs APS-C (A terme je prendrais surement un FF, mais si je prend un FF Canon je ne lui collerais que du L, donc la limitation APS-c ne me gene pas tant que ca finalement)). Seulement… question image en elle meme je ne le connais pas du tout. Je pense que le facteur decisif d'achat de l'un ou de l'autre sera cette qualité d'image. Est-ce que certains d'entre vous le connaissent et lui sachent quelque defauts d'importance ?

Je n'ai eu l'occasion d'essayer ni l'un, ni l'autre, mais à en croire les tests photozone, le Tokina est au dessus niveau qualité optique (sigma - tokina). Le piqué du Sigma semble un peu mou sur les bords, et il faut pas mal diaphragmer pour retrouver un piqué homogène.
Sinon tu as aussi le Samyang 35mm f/1.4, qui a bonne presse (complètement manuel par contre il me semble).

le sigma 30/1.4 est un model "DC" qui, lui aussi, est compatible uniquement avec les APS-C et pas avec les FF ;)

Faire de la macro avec un 35mm… pas simple à mon avis, la focale me parait bien courte ! Mais il est évident que c'est un atout.
Le sigma à une bonne ouverture, qui permet de travailler dans des condistions de lumière difficiles, et d'avoir des modelés sympa.Canon vient d'anoncer la sortie de plusieurs objectifs, notemment un 24/2.8 IS USM et un 28/2.8 IS USM qui eux sont compatible FF

Merci a tous les 2.

Le samyang je n'y pensais pas. Je vais jeter un coup d'oeil, mais s'il est manuel je me vois pas faire une map a 1.4 d'ouverture…

Canon peut etre interessant aussi, selon le prix, je vais jeter un coup d'oeil aussi . Et merci pour la precision DC, j'avais meme pas vu, un comble quand on veut faire de la photo :D.

Bonsoir,

Le Sig. 30 f/1.4 est un excellent objectif, très, très rapide. Je l'utilise depuis le début de sa commercialisation. Les critiques portant sur la mollesse relative des bords peuvent être appliquées à n'importe quel objectif de cette longueur focale ouvrant autant à PO. Le fait est que la résolution de cette optique est remarquable dès f/ 1.8 et que même à f/1.4, le résultat est bon ( il suffit de contraster un peu les RAW en pots-traitement).

Il peut poser parfois - comme d'autres - ( le plus souvent avec des boitiers Canon), un peu de Back-Focus, mais cela est aisément compensable si l'appareil possède une fonction de réglage fin de l'autofocus, mais cela est négligeable.

Construction solide et bague de MAP fluide, précise.

A cette longueur focale, il n'y a pas d'équivalent aussi rapide sauf chez Zeiss,et là, le prix monte beaucoup - trop selon moi.

Voila.