(Trouvé) Recherche SIGMA 70-200 f/2.8

(Trouvé) Recherche SIGMA 70-200 f/2.8 est un fil de discussion ouvert le 17 mai 2016 à 10h19 par yoyorigolo, dans la rubrique Petites annonces : achat et vente du forum photo Pose partage. Dernier message par yoyorigolo il y a 5 années, 5 mois.

Sur le même thème, vous pouvez consulter Léa - Photographe débutante - Conseil de réglage en boite de nuit, Lot Complet 100D, objectifs et cie, Conseil achat d'un nouvel objectif, ou encore [Vds] Objectif Canon EF-S IS USM 17-55 mm f/2, 8.

yoyorigolo de Herblay, France
yoyorigolo - Le 17/05/2016 (modifié il y a 5 années, 5 mois)

Bonjour,

Je recherche un objectif SIGMA 70-200 d'occasion.
L' APO 70–200mm F2.8 EX DG OS HSM de préférence, la version non stabilisée pour un second choix.
Monture CANON (Merci @photoc)

Fésez moi des propositions ;-)

Bonne journée

Lionel

photoc de Limoux, France
photoc - Le 17/05/2016

La prime est de combien ? Et tu ne parles pas de monture, Canon je présume ni de prix Clin oeil

Regarder,regarder,toujours regarder, la contrainte oblige à l'imagination

yoyorigolo de Herblay, France
yoyorigolo - Le 17/05/2016 (modifié il y a 5 années, 5 mois)
"photoc" a dit :

La prime est de combien ? Et tu ne parles pas de monture, Canon je présume ni de prix Clin oeil

Toute mon amitié que tu as déjà pour la prime ;-)
Merci pour la monture c'est modifié, je suis distrait ;-)

Pour le prix j'attends les propositions mais je ne paierais pas plus que le prix du neuf ;-) ;-)

Lionel

photoc de Limoux, France
photoc - Le 17/05/2016 (modifié il y a 5 années, 5 mois)

Le 2.8 tu en as vraiment besoin ? car sinon tu as le Canon f 4 beaucoup moins lourd, pour ma part j'ai les deux si tu veux des infos, demandes moi Clin oeil

Regarder,regarder,toujours regarder, la contrainte oblige à l'imagination

yoyorigolo de Herblay, France
yoyorigolo - Le 17/05/2016
"photoc" a dit :

Le 2.8 tu en as vraiment besoin ? car sinon tu as le Canon f 4 beaucoup moins lourd, pour ma part j'ai les deux si tu veux des infos, demandes moi Clin oeil

Je veux une grande ouverture pour faire de beaux bokeh… 
Je m'étais convaincu du modèle… maintenant tu remets le doute dans ma tête… grrr… ;-)

Tu préfères lequel ? et pourquoi ?

Lionel

photoc de Limoux, France
photoc - Le 17/05/2016 (modifié il y a 5 années, 5 mois)

Et toi, tu veux faire quoi ?   Grand sourire le 2.8 je le prends pour les portraits mais avec le 7 D, pas encore essayé avec le 6 D le bokeh doit -être encore meilleur !  
Le f 4 je le prend en voyage, moins lourd, un super piqué en montant une bague allonge on fait des proxi sympa à f 4 ce qui évite de se trimbaler avec un objectif macro 
Sur les deux tu peux coupler un tc 1.4 x (plus de possibilités )
Sur le 2.8 j'ai monté aussi un tc x 2 mais le piqué perd pas mal je trouve 
Si tu n'es pas pressé je peux essayer dans la semaine de t'envoyer un comparatif des deux, même cadrage, même diaph. Avec le 6 d Clin oeil

Regarder,regarder,toujours regarder, la contrainte oblige à l'imagination

yoyorigolo de Herblay, France
yoyorigolo - Le 17/05/2016
"photoc" a dit :

Et toi, tu veux faire quoi ?   Grand sourire le 2.8 je le prends pour les portraits mais avec le 7 D, pas encore essayé avec le 6 D le bokeh doit -être encore meilleur !  
Le f 4 je le prend en voyage, moins lourd, un super piqué en montant une bague allonge on fait des proxi sympa à f 4 ce qui évite de se trimbaler avec un objectif macro 
Sur les deux tu peux coupler un tc 1.4 x (plus de possibilités )
Sur le 2.8 j'ai monté aussi un tc x 2 mais le piqué perd pas mal je trouve 
Si tu n'es pas pressé je peux essayer dans la semaine de t'envoyer un comparatif des deux, même cadrage, même diaph. Avec le 6 d Clin oeil

Je veux faire du portrait et du paysage (en voyageant) principalement. Occasionnellement de l'animalier en le couplant avec un convertisseur.
Je te remercie pour le comparatif mais sur le net il y a déjà ce qu'il faut ;-)

J'ai bien conscience que le Canon, enfin les modèles Canon sont supérieurs, cependant le 2.8 IS coûte un bras et j'ai besoin des deux pour le porter.
Effectivement rester à f4 limite le coût (et la création) et remet Canon dans mes moyens… c'est pas simple…

Merci pour ces précisions 

Lionel

photoc de Limoux, France
photoc - Le 17/05/2016 (modifié il y a 5 années, 5 mois)

Sinon tu as le Canon f 2.8  is  version I que tu peux trouver à moins de 1000 euros bien moins cher que son nouveau frère version II 
Et aussi le Tamron nouvelle version qui est un poil meilleur que le Sigma et qui commence  à dater (pour simplifier ton choix   Siffle)

Regarder,regarder,toujours regarder, la contrainte oblige à l'imagination

yoyorigolo de Herblay, France
yoyorigolo - Le 17/05/2016 (modifié il y a 5 années, 5 mois)
"photoc" a dit :

Sinon tu as le Canon f 2.8  is  version I que tu peux trouver à moins de 1000 euros bien moins cher que son nouveau frère version II 
Et aussi le Tamron nouvelle version qui est un poil meilleur que le Sigma et qui commence  à dater (pour simplifier ton choix   Siffle)

Ha oui ça m'aide ça ! ;-)

Lionel

Participer à cette discussion