Essais en clair-obscur et N&B

Salut,

un petit tour sur le défi Lumière artificielle de Darth et les superbes portraits de son homme par tifouille m'ont donné envie de tenter l'exercice. Alors bien sûr j'ai parfaitement conscience d'être loin des résultats des autres Pix, mais j'aurais aimé des avis et conseils à partir de ces deux premiers essais faits la nuit dernière un peu à l'arrache avec une petite lampe et une feuille de papier en guise de diffuseur, car je manque de recul sur mes résultats, qui me laissent assez mitigée.
Merci à ceux qui prendront la peine de laisser un commentaire.

Deja a 1ere vue, je dirais que pour du clair obscur, tes fonds sont trop clairs.
Des 2, la 1ere me semble etre la plus interessantes pour la pose car sur la 2ieme, tu es en contre-plongée, avec ton modele qui regarde en plus vers le bas. donc y a pas de contact visuel et un point du vue qui ecrase un peu en plus de cacher la majorite de la surface de l'oeil.
Je trouve aussi la peau un peu trop brillante (meme pour les hommes, quand c'es le cas, un peu de poudre pour eviter ça)
Attention aussi sur la 1ere, son epaule est plus lumineuse que le visage. Essaie de bloquer un peu le rayonnement du flash avec un bout de carton de façon a mieux canaliser la lumiere sur le visage.
J'ai assez la pose et l'air de la 1ere. je pense que sans ce fond completement blanc, elle aurait donné pas mal en low-key.

Bon en meme temps, faut prendre tout ça avec les reserves d'usage, je ne me suis pas encore vraiment attaque au clair-obscur.

En fait tu as cumulé les difficulté.

Une peau foncé, un fond clair… C'était un peu provoquer le problème de rendu.

La première, on va oublié, car ce n'est pas un clair obscure, il a trop de prédominance dans les ton clair.

La deuxième est déjà bien mieux gérée, mais l'ombre qui découpe le côté gauche de l'image gâche un peu le tout.

Tu aurais dû t'éloigner du mure et t’arranger pour que la lumière ne le touche pas.

Pour le reste, si on regarde cette deuxième image, tu es vraiment sur la bonne voie.

Donc, ne baisse pas les bras, et continu !

Denis et moi synchro et dans le poste et dans les propos ^^

Darth a écrit :

Denis et moi synchro et dans le poste et dans les propos ^^

C'ets trop d'honneur que vous me faites, Monsieur ! :D

Merci beaucoup pour vos passages et commentaires les gars, ça fait pllaisir et ça me donne envie de continuer à chercher en appliquant vos conseils et en suivant vos remarques avec lesquelles je suis entièrement d'accord. :)

@Denis, sur la 1 je n'ai pas de flash… comme je le disais j'ai juste "diffusé" la lumière d'une petite lampe avec un cornet en papier blanc. Comme il y avait une grosse et moche ombre projetée au mur derrière l'épaule gauche du modèle, j'ai "peint" ça en blanc, mais je vois que c'était une erreur.  Pour la poudre j'avous que c'est une bonne idée, mais en même temps à une heure du matin avec 30°C, 80% d'hulidité environ, et la fatigue, j'avoue que ça ne m'a tout simplement pas traversé l'esprit. ^^

@Darth, c'est vrai qu'avec les forts contrastes peau/fond, je galère un peu pour l'expo, et en plus je réfléchis très laborieusement. La 2 a été faite toujours avec la petite lampe, mais diffusée avec un cornet noir. Et sur les deux j'étais en mesure spot sur la peau.

Donc, en résumé, je réessaiera avec un fond noir, plus loin du mur, et sans diriger la lumière vers le fond (plus un coup de poudre sur le modèle en cas de brillance).
Je reposterai le résultat ici dès que possible. En tout cas merci encore. :)

Coucou Altahine.

Tout d'abord, merci encore pour ton appréciation concernant mes essais de l'autre jour ;)

Pour ce qui est de tes essais, les pro ont parlé je crois ! ^^ J'ai souvent un peu de mal à parler technique car je fais presque tout au feeling mais comme je disais l'autre jour, j'me soigne (à coup de magasines et forums :p).

J'ai une préférence pour la 2 niveau pose/expression que je trouve plus…"intimiste", clair/obscur = part de mystère pour moi, du coup l'attitude va mieux, j'aime beaucoup le rendu général du grain de peau, la MAP est top et la PDC aussi.

En espérant en voir d'autres prochainement ;)

tifouille a écrit :

J'ai souvent un peu de mal à parler technique car je fais presque tout au feeling mais comme je disais l'autre jour, j'me soigne (à coup de magasines et forums :p).

Alors là pareil mais je me soigne moins que toi ! :P
Merci pour tes encouragements. J'essaie de refaire ça ce week end.

Bonjour à tous.
Je me permets d'intervenir dans ce post car je m'interesse à ce genre de technique et j'aimerai m'y essayer.
Je trouve que les deux sont très bien réussie avec une préférence qd même pour la première (dû au regard je pense).
Par contre j'ai du mal à saisir la nuance entre le clair-obscur et le low key.
J'ai cru comprendre qu'il y avait des spécialistes ici (au vu des magnifiques photos que j'ai pu voir sur le sujet de "la lumière"), c'est pourquoi je me tourne vers vous pour avoir un élément de réponse.
Malgré la lecture du blog de Darth, ça reste un peu flou…
Pourriez-vous m'éclairer ? lol

En fait le Low-key, est une photo qui comporte une majorité de ton foncé.

Le clair obscur est un style particulier de Low-key.

Plus précisément, le clair obscur est un portrait low-key dont un des cotés du portrait est plongé dans une zone d'ombre profonde.

J'espère avoir été assez clair ^^

Je pense que j'ai compris ! houra !
Dans ce cas là, la 2 est un clair-obscur alors que la 1, non ?

La deux ressemble à un clair obscure, mais les ombres sont trop noir (ici 0 sur les couches RVB) donc, il aurait fallu un poil plus de lumière, même sur la zone d'ombre, mais on est bien dans la configuration d'un clair obscure.

La première, n'est pas un low-key, donc, forcément pas un clair obscure ^^

Wouahou, j'pensai pas que c'était aussi technique…
En tout cas merci pour tes explications très claires !