Netteté d'un 70-300 en focus manuel

Netteté d'un 70-300 en focus manuel est un fil de discussion ouvert le 2 août 2017 à 20h02 par WhiteShark, dans la rubrique Questions techniques sur la prise de vue du forum photo Pose partage. Dernier message par cocagne il y a 1 année, 11 mois.

Sur le même thème, vous pouvez consulter Reflex + objectif pour safari, Conseil pour un objectif de voyage, Quels objectifs choisir pour faire des photos animalières, ou encore Présentation Julien Bussy St Georges.

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

Bonjour à tous,

Je reviens vers vous concernant l'utilisation que j'ai d'un 18-300 Nikon focus manuel, dont je découvre les limites techniques. 

Ci-dessous une photo qui illustre assez bien mon "souci". J'ai du mal à comprendre encore comment fonctionne l'intégration des images Flickr sur le site, donc je vous mets le lien.

https ://www.flickr.com/photos/155045519@N08/36336276015/in/dateposted-public/

ISO 200 - f : 200 mm - Ouverture : 6.3 - Vitesse : 1/400

Sur cette prise, je ne suis pas en bout de course. Le moment est très sympathique et à travers le viseur optique, j'ai fait ce que j'ai pu pour travailler la netteté au mieux sur le couple. Hélas, et ça me le fait sur beaucoup de photos, je m'aperçois qu'au final, la netteté n'est pas nécessairement au rendez-vous.

D'où cela pourrait-il venir selon vous ? Au-delà du focus manuel et le phénomène "bout de course". Existe-t-il certaines astuces, hors post-traitement, pour essayer d'améliorer cela ?

Avec ces questions vient une dernière. J'ai effectivement vu beaucoup de photos de paysage avec un piqué très intéressé, des photos très nettes. Et je n'ai pas l'impression de pouvoir arriver à ce résultat avec l'objectif que j'ai actuellement. Est-il limité techniquement selon vous par rapport à ça ? Et si oui, vers quoi puis-je m'orienter pour travailler efficacement sur un résultat net ?  

Globalement, que me conseillez-vous pour améliorer la prise de vue ?  

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

Martin D de  France
Martin D - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

Je remet le lien (pour mettre un lien il faut passer par l'éditeur (la chaine) www.flickr.com/photos/155045519@N08/36336276015/in/dateposted-public/

Je peux me tromper mais on dirait que la mise au point c'est faite en arrière, comment tu procède ? Avec quels collimateurs, tu recadre avant de déclencher ?
Ensuite à plein ouverture l'objectif n'est pas au mieux de sa forme, sinon il faut voir si t'a pas un back focus c'est à dire que la mise au point se fait en réelle en arrière.

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

D'après les exifs ton lien ne renvoie pas sur la bonne photo 

Je fais de la photo mais je me soigne.

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

Merci pour le lien. Je me suis trompé dans le titre, l'objectif est un Nikon 70-300 focus manuel only, sans stabilisateur optique. 

Bon, je viens d'apprendre ce qu'est la mise au point en arrière (technique réservée aux autofocus) et le back/front focus qui serait un décalage technique sur la mise au point. Du coup, je regarderai ça effectivement, pour voir si l'objectif en est l'origine ou non. 
Je n'utilise pas de collimateur de manière générale, même sur mon 18-55. J'utilise en revanche une grille qui divise en quatre en largeur et en longueur mon cadre pour mieux repositionner. Mais les collimateurs, je les utilise très peu. Je pense du coup que je vais me documenter dessus. 
L'objectif n'était pas en pleine ouverture. A 200mm, la pleine ouverture est à 4, 8, je suis à 6, 3. Pourquoi penses-tu qu'il n'est pas au mieux de sa forme ? Le grain sur la photo ?  

Après, dans la mesure où le sujet était loin, je peux difficilement régler la netteté dans le viseur, où l'image est tout de même considérablement réduite. Le sujet est vraiment petit dans le viseur et la bague de focus manuel est assez sensible. Du coup, je fais un peu au mieux. 

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

Martin D de  France
Martin D - Le 02/08/2017
"WhiteShark" a dit :

Merci pour le lien. Je me suis trompé dans le titre, l'objectif est un Nikon 70-300 focus manuel only, sans stabilisateur optique. 

Bon, je viens d'apprendre ce qu'est la mise au point en arrière (technique réservée aux autofocus) et le back/front focus qui serait un décalage technique sur la mise au point. Du coup, je regarderai ça effectivement, pour voir si l'objectif en est l'origine ou non. 
Je n'utilise pas de collimateur de manière générale, même sur mon 18-55. J'utilise en revanche une grille qui divise en quatre en largeur et en longueur mon cadre pour mieux repositionner. Mais les collimateurs, je les utilise très peu. Je pense du coup que je vais me documenter dessus. 
L'objectif n'était pas en pleine ouverture. A 200mm, la pleine ouverture est à 4, 8, je suis à 6, 3. Pourquoi penses-tu qu'il n'est pas au mieux de sa forme ? Le grain sur la photo ?  

Après, dans la mesure où le sujet était loin, je peux difficilement régler la netteté dans le viseur, où l'image est tout de même considérablement réduite. Le sujet est vraiment petit dans le viseur et la bague de focus manuel est assez sensible. Du coup, je fais un peu au mieux. 

Tu veux dire que tu fait la mise au point en manuel ?

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

Oui. C'est l'objectif Nikor 70-300mm G. Pas d'autofocus, ni de VR. 

EDIT : Je viens de vérifier, je n'ai pas de back focus sur cet objectif. La mise au point demandée apparait comme il faut sur le rendu photo. 

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017
"cocagne" a dit :

D'après les exifs ton lien ne renvoie pas sur la bonne photo 

Il s'agit pourtant bien de celle-là. Je viens de vérifier sur mon PC les exifs de la photo en question. 

Parle-t-on bien d'une photo avec un jeune couple dessus ?  

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

Personnellement je trouve que la map est bien faite où il faut maintenant est ce la que tu la voulais c'est une autre histoire d'autre part cette photo a beaucoup de personnalité elle interpelle.
En Nikon et map manuelle ne te casse pas la tête : Collimateur central seul et loucher dans le viseur en bas à gauche vers deux petits triangles entouranr un point rond, quand le point est fixe c'est que c'est bon puis tu recadres comme au bon vieux temps  

Je fais de la photo mais je me soigne.

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 02/08/2017
"WhiteShark" a dit :
"cocagne" a dit :

D'après les exifs ton lien ne renvoie pas sur la bonne photo 

Il s'agit pourtant bien de celle-là. Je viens de vérifier sur mon PC les exifs de la photo en question. 

Parle-t-on bien d'une photo avec un jeune couple dessus ?  

Non le lien de Martin renvoie vers un visage au tele mais j'ai vu aussi l'autre du couple plus" plate" effectivement

Je fais de la photo mais je me soigne.

Martin D de  France
Martin D - Le 02/08/2017
"WhiteShark" a dit :

Oui. C'est l'objectif Nikor 70-300mm G. Pas d'autofocus, ni de VR. 

C'est celui là : http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-70-300mm-f-4-5-6g-t25496.html
Sinon c'est un vieux de l'ère argentique…
Les viseurs actuels ne sont pas fait pour la mise au point manuel, on peut bien sûr mais pas évident ! avant l'AF les viseurs était équipés d'aide de mise au point, des microprismes et un truc à champ coupé (je me rappelle plus du nom exact…

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)
"cocagne" a dit :

Personnellement je trouve que la map est bien faite où il faut maintenant rst ce la que tu la voulais c'est une autre histoire d'autre part cette photo a beaucoup de personnalité elle interpelle.
En Nikon et map manuelle ne te casse pas la tête : Collimateur central seul et loucher dans le viseur en bas à gauche vers deux petits triangles entouranr un point rond, quand le point est fixe c'est que c'est bon puis tu recadres comme au bon vieux temps  

Alors, oui, c'est là que je la voulais. Je voulais la map sur le couple. 
EDIT : Alors non, il ne s'agit pas du portrait x) Il s'agit bien du couple, plus plat effectivement. Le 200mm doit avoir un rapport, certes, mais la "qualité" de la netteté dessus m'interpelle vraiment. 
Ah, je précise que j'ai rajouté un effet noir autour de la photo, pour accentuer la luminosité sur le couple. Je ne sais pas si cela a une incidence sur comment tu analyses le cliché. 

Pour le point rond, je l'ai bien en bas à gauche. En revanche, aucun triangle à signaler. 

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017
"Martin D" a dit :
"WhiteShark" a dit :

Oui. C'est l'objectif Nikor 70-300mm G. Pas d'autofocus, ni de VR. 

C'est celui là : http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-70-300mm-f-4-5-6g-t25496.html
Sinon c'est un vieux de l'ère argentique…
Les viseurs actuels ne sont pas fait pour la mise au point manuel, on peut bien sûr mais pas évident ! avant l'AF les viseurs était équipés d'aide de mise au point, des microprismes et un truc à champ coupé (je me rappelle plus du nom exact…

Yep, il s'agit bien de celui-là.  Grand sourire

Bon, bah s'il est vieux… Je vois l'idée. L'idéal serait donc de changer d'objectif au final ?

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

Martin D de  France
Martin D - Le 02/08/2017
"cocagne" a dit :

Personnellement je trouve que la map est bien faite où il faut maintenant est ce la que tu la voulais c'est une autre histoire d'autre part cette photo a beaucoup de personnalité elle interpelle.
En Nikon et map manuelle ne te casse pas la tête : Collimateur central seul et loucher dans le viseur en bas à gauche vers deux petits triangles entouranr un point rond, quand le point est fixe c'est que c'est bon puis tu recadres comme au bon vieux temps  

Attention faire la mise au point sur un collimateur et recadrer ça peut induire un défaut de mise au point, bon uniquement avec des grandes ouverture genre F2.8/F1.7/F1.4 car la PDC est très faible surtout en télé.

Martin D de  France
Martin D - Le 02/08/2017
"WhiteShark" a dit :
"Martin D" a dit :
"WhiteShark" a dit :

Oui. C'est l'objectif Nikor 70-300mm G. Pas d'autofocus, ni de VR. 

C'est celui là : http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-70-300mm-f-4-5-6g-t25496.html
Sinon c'est un vieux de l'ère argentique…
Les viseurs actuels ne sont pas fait pour la mise au point manuel, on peut bien sûr mais pas évident ! avant l'AF les viseurs était équipés d'aide de mise au point, des microprismes et un truc à champ coupé (je me rappelle plus du nom exact…

Yep, il s'agit bien de celui-là.  Grand sourire

Bon, bah s'il est vieux… Je vois l'idée. L'idéal serait donc de changer d'objectif au final ?

Ben il possède l'AF c'est écris dessus donc mise au point automatique possible.

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017
"Martin D" a dit :

Ben il possède l'AF c'est écris dessus donc mise au point automatique possible.

Abruti que je suis, j'ai aussi écrit AF sur l'objectif. Well, il me reste plus qu'à trouver le réglage. Parce que je n'ai aucun bouton sur l'objectif. 

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 02/08/2017

En fait l'optique nécessite un moteur boitier que n'a pas ton appareil donc effectivement tu dois rester en manuel mais chez Nikon il y a un système de télémétre electtonique ( voir message plus haut ) qui fonctionne le feu de dieu.
Pour le couple effectivement map sur les cabanes oblige toi au collimateur central.

Je fais de la photo mais je me soigne.

Martin D de  France
Martin D - Le 02/08/2017
"cocagne" a dit :

En fait l'optique nécessite un moteur boitier que n'a pas ton appareil donc effectivement tu dois rester en manuel mais chez Nikon il y a un système de télémétre electtonique ( voir message plus haut ) qui fonctionne le feu de dieu.
Pour le couple effectivement map sur les cabanes oblige toi au collimateur central.

Ah oui c'est l'explication ! donc oui comme Cocagne dit l'aide du télémètre sera très utile !

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017
"cocagne" a dit :

En fait l'optique nécessite un moteur boitier que n'a pas ton appareil donc effectivement tu dois rester en manuel mais chez Nikon il y a un système de télémétre electtonique ( voir message plus haut ) qui fonctionne le feu de dieu.
Pour le couple effectivement map sur les cabanes oblige toi au collimateur central.

Ah, okay. Bon bah je me coltine le focus manuel au final.

C'est-à-dire télémètre ? Que fait-il exactement ?  

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

C'est une fonction dérivée du système autofocus qui affiche le sens de correction ( les triangles) et le focus ( le rond plein)  Explication au dessus.

Je fais de la photo mais je me soigne.

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017 (modifié il y a 1 année, 11 mois)

Okay. Merci à vous deux de votre aide Sourire

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

Participer à cette discussion