Canon 7D ou 5D mark ii

J'en peux plus… qu'elle souffrance spirituelle entre tout ces boitiers !

Maintenant je ne veux plus le 60D c'est sûr mais j'hésite entre le 7D et 5D mark ii .J'ai regardé pas mal de site de comparaison , le 7D m'a l'air techniquement plus balaise que le 5D mark ii mais pas sur la netteté.

On me propose un 5D mark ii garanti 2ans et qui n'a que 200 déclenchement pour 1400€ mais je sais qu'il va bientôt chuter avec l'arrivée du mark iii donc je ne sais vraiment pas quoi faire !
-Pour la macro je ne sais pas le quel serait le meilleur : le 7d vue son x1,6 ? (mes bagues kenko sont elles compatibles pour ces 2 boitiers car je vient de les acheter , meme pas eu le temps de les tester)
-Pour l'animalier et le sport on me conseille le 7D 
-Pour le reste portrait, paysage… le 5D mark ii

Je sais juste que mes objectif EFS ne passeraient pas sur le 5D mais les autres si…
De son coté le 7D peut commander mon flash ext,meilleur colimateurs et rafale !

C'est vraiment un dilemme de fou…

Que me conseillé vous sachant que la différence entre les 2 est de 300€

Comme tu le dis, il y a des avantages et des inconvénients dans les 2, alors ça dépend vraiment de toi et de ta pratique de la photo : est-ce que tu fais davantage de photos posées, où tu prends ton temps pour la composition, la prise de vue, etc., ou est-ce que tu as besoin d'une plus grande réactivité face à des sujets distants et en mouvement ?

Est-ce que tu te sers aussi souvent de ton flash en déporté ? Le 7D doit être pratique pour ça, mais il existe aussi des transmetteurs pour commander son flash à distance (mais ça fait un coût en plus…)

Déjà t'as fait de bonnes recherche je pense. Ca va dépendre de ce que tu veux faire comme style de photo.
J'ai eu le 7D et suis passé au 5D MArk II. Car finalement je ne fais que du portrait.
Le 7D est plus rapide, plus récent et bien pensé.
Le 5D va forcément avec des objectifs plus cher donc faut aussi tenir compte de cela. Car les objectifs que t'as passerons sur le 7D et non le 5D je pense selon ce que tu as.
Mais je pense sincèrement qu'il faut que tu vois ce que tu veux faire comme photo.

C'est horrible !

Merci à vous 2 pour vos commentaires 

Pour la macro je n'ai rien trouvé en test

pour la macro je pense pas qu'il y est une grosse différence. Sans être pro ou amateur macro, t'as pas besoin d'une super gestion de l'iso pour avoir besoin du 5D.

Vois quel type de photo tu fais le plus et prends ta décision en fonction. Comme cela a déjà été signalé, il faudra penser aux frais supplémentaires (objectifs, accessoires) si tu passes au 5D Mk II.
L'avantage du 7D, c'est que tu pourras utiliser tes objectifs actuels, faire du portrait et du paysage et tu auras au besoin un meilleur AF et une bonne rafale. A toi de voir ce qui compte le plus pour toi (c'est une question de compromis).

Oui c'est sûr question objectif j'en ai 2 de la serie L (le 100 macro is et le 100-400 ) manquera juste du grand angle à 100m en serie L à voir , mais comme je fait un peu de tout en photo avec une dominante macro (insecte,goutte…) je suis vraiment dans le doute la !

Mon coeur penche pour le 7D mais mon entourage parle beaucoup du 5D…

Je pense que le piqué du 7D sera de toute façon meilleur que mon 500D actuel non ?

Le 7D est top, j'étais avec un 450D avant et j'ai vu directement la différence.
Après si tu regardes un peu sur le forum tu vas voir que pas mal de photos sont prises avec le 7D et que la qualité est là.
Effectivement pour la macro, je peux pas te dire si l'un ou l'autre à quelque chose de mieux, mais je pense que le 7D est plus polyvalent en tout cas de part sa vitesse

Encore merci pour ton avis Luissitos

après t'as le 5D Mark III mais faut rajouter un 0 au prix de la différence :p

ça me rappelle un sujet que j'avais ouvert et on m'avait aussi dit " que comptes tu faire comme photos ? "…
je fais beaucoup de portrait, de la macro de temps à autre ( enfin, à mon petit niveau, hein, d'accord ? ) et le 5D me ravit entièrement…
je fais aussi des courses de toutous et là, il manque quelque chose à mon 5D… je le sens bien…
donc, à toi de voir… comptes-tu faire de l'animalier qui bouge, de couvrir des courses de lévriers ( je rigole :) ) ou vas-tu te poser tranquille, et chercher le regard qui capture, qui transmet une émotion…
Tu peux voir des photos sur http://fr.pixel-peeper.com/
faites avec le 7D ou le 5D, cela t'aidera peut-être.

Ca dépend aussi du budget ^^ Si le 5d mk2 ne te fait pas peur en prix, pourquoi pas un 1dmk3 d'occaze ?

Ca coupe la poire en 2… tous les avantages du boitier pro, avec un capteur APS-H. Sans être du FF la qualité d'image se voit bien.

Pour ma part j'avais un 30d et j'ai pris un 1dmk2 il y a une semaine. Meme en étant HS technologiquement parlant, pour avoir eu dans les mains le temps de tester un 50d, un 5d et un 5dmk2, il n'a pas a rougir niveau image, bien au contraire. Je comptais prendre un 5dmk2 dans un an, mais finalement vu comment je suis satisfait du 1d2 je me dis que je prendrais plutot un 1dmk3 ou 4 d'ici la pour gagner un peu en ISO et pouvoir effectuer des tirages plus grands.

En même temps, ce n'est pas le même encombrement…
:-))

Je suis désolé d'avance mais je n'ai pas pris le temps de tout lire. Je me le permet car pour moi la meilleure réponse à ta question au vu de ta pratique se trouve ici :

http://blog.aube-nature.com/

Cédric Girard est un spécialiste de l'animalier et de la macro. Et bien je te conseil d'aller lire ses test et avis car il possède les deux boitier le 7D et le 5D.
Je peux déjà te dire que lui le 7D il le laisse souvent dans sont sac et utilise le 5D 90% du temps. Pourquoi ? Ben déjà parce qu'il a les optiques qui va avec : 500/4.5 et 150 macro.
Ensuite parce que le FF n'a clairement pas le même rendu que le boitier Aps-C.

Donc à toi de voir ce que tu privilégies (en sachant que le Budget FF double et même plus par rapport à l'Aps-C) :
- Le rendu de tes images.
ou
- La facilité de l'AF de course ainsi que la rafale et le crop factor.

Je reprécise : même si la différence entre un 7D neuf et un 5D d'occaz n'est pas énorme, le prix à mettre dans les objectifs lui n'est clairement pas le même et coute très très chers en FF !

A toi de voir :-y

Un grand merci à vous pour vos suggestions !

Je suis entrain de devenir dingue avec toutes ces belles photos et ce dilemme !

Que faire, que faire c'est une torture spirituelle…

tembaglele a écrit :

Un grand merci à vous pour vos suggestions !

Je suis entrain de devenir dingue avec toutes ces belles photos et ce dilemme !

Que faire, que faire c'est une torture spirituelle…

Prends les deux… Bon je suis déjà dehors.

Ah oui bonne idée ca beef ! :D

Moi j'arrête de lire ce fil ! J'étais content de mon 600D et du coup, je viens de me rendre compte que le 7D est quand même vachement mieux…

Ne pas craquer, ne pas craquer…

Y a toujours mieux, la question est : en as tu vraiment besoin ?

Moi je pense que si les finances le permettent, il n'y a pas de raison de ne pas se faire plaisir. Besoin ou pas. Maintenant, il faut que les finances suivent… Donc la question devient du coup : tu peux te le permettre ou pas ? :-))

[quote=blackjack]si les finances le permettent, il n'y a pas de raison de ne pas se faire plaisir. Besoin ou pas.[/quote]
L'envie crée le besoin ;) !



Toute ressemblance avec une marque à la pomme serait totalement fortuite et involontaire.

Oui comme marqué audessus ce n'est pas un probleme de prix (puisque juste 200€ d'écart), il me manquera juste 2 objectifs un grand angle et une couverture jusqu'a 100mm

Ce sont surtout les objectifs qui vont déterminer ton choix je pense.

Ce sont surtout les objectifs qui vont déterminer ton choix je pense.