Besoin d'avis pour choisir entre 2 objectifs ?

Besoin d'avis pour choisir entre 2 objectifs ? est un fil de discussion ouvert le 17 février 2017 à 17h32 par xavierkikou, dans la rubrique Objectifs du forum Pose partage. Dernière contribution par xavierkikou le 22 février 2017 à 09h16.

xavierkikou
xavierkikou - Le 17/02/2017 (modifié il y a 1 mois)

Bonjour,

Je souhaite réaliser des photos de portrait dans un milieu "street" dans cet esprit : - lien supprimé -

Après avoir fait quelques recherches, j'hésite entre 2 objectifs (boitier Canon) : EF 50mmF/1.2L USM ou bien EF 85mmF/1.2L II USM

Je précise que je ne suis pas un professionnel, j'ai donc peut-être sélectionné des objectifs non adaptés.
Budget d'environ 1500€.

Merci

 Ce message a été modéré par Henriette, le 17 février 2017 à 20h01 :

  • Propos ou photos non conformes au règlement du forum

Pas de lien avant un mois de présence sur le forum et vingt cinq messages postés

silver_dot
silver_dot - Le 17/02/2017

Bonjour, ces deux objectifs ne coûtent que la bagatelle de la totalité de ton budget pour le premier (EF50mm L 1, 2) et davantage, 2000 euros pour le second cité (EF85mm L 1, 2)

Sur quel boîtier comptes-tu les monter ?

"Sans la liberté de blâmer, il n’est pas d’éloge flatteur." - Beaumarchais,
email: silver_dot@myway.com

xavierkikou
xavierkikou - Le 18/02/2017 (modifié il y a 1 mois)

Je possède un boîtier Canon Eos 7D Mark II, tu en penses quoi ?

MGI de Val-de-Marne, France
MGI - Le 18/02/2017 (modifié il y a 1 mois)

Je ne pratique pas le portrait, mais 2 remarques :
- l'ensemble va approcher les 2 kg, plus un éventuel trépied,
- ce n'est déjà pas aisé pour la MAP avec un objectif qui ouvre à f 1, 4 alors f 1, 2 ?
Un test d'un ancien du forum plutôt musclé (ça aide Clin oeil) :
https://blog.darth.ch/2012/07/06/test-terrain-sigma-85mm-f14-ex-dg-hsm/

Je ne mets pas en scène, je négocie l'aléatoire - Willy RONIS

Dr. Weird de Paris, France
Dr. Weird - Le 18/02/2017 (modifié il y a 1 mois)

Ton lien est supprimé mais vu le conseil sur un autre sur un 85 ou un 135 je suppute que c est la conversion vers ton aps-c qui te donne 50mm f1.2 ou 85 f1.2.

Honnetement le 50mm est bon mais des 50mm bon en dessous de f2 y en a un tripoté et certains coute une miette de pain, en portrait il se valent tous plus ou moins.
Le 85mm f1.2 de canon est vraiment très bon mais très cher, il y a le sigma 85mm art f1.4 qui viens de sortir qui d après les premier test supplante les 85mm f1.2 et f1.4 de canon et nikon qui sont pourtant de très très bonne optique, mais il est beaucoup plus lourd (mais coute moins cher) et enfin t as le tamron qui n ouvre que a f1.8 (avec le crop factor de ton boitier peu de chance que tu shoot a f1.4 tu sera plus vers f2 au plus bas) qui se paye le luxe d etre le seul 85mm avec la stab.

silver_dot
silver_dot - Le 18/02/2017
"Dr. Weird" a dit :

Honnetement le 50mm est bon mais des 50mm bon en dessous de f2 y en a un tripoté et certains coute une miette de pain, en portrait il se valent tous plus ou moins.
Le 85mm f1.2 de canon est vraiment très bon mais très cher, il y a le sigma 85mm art f1.4 qui viens de sortir qui d après les premier test supplante les 85mm f1.2 et f1.4 de canon et nikon qui sont pourtant de très très bonne optique, mais il est beaucoup plus lourd (mais coute moins cher) et enfin t as le tamron qui n ouvre que a f1.8 (avec le crop factor de ton boitier peu de chance que tu shoot a f1.4 tu sera plus vers f2 au plus bas) qui se paye le luxe d etre le seul 85mm avec la stab.

Je suis totalement en désaccord avec  tes propos. Je possède les deux (EF50mm  L 1, 2 et EF85mm L 1, 2 II) que j'emploie  avec des boîtiers 24 x36 pour lesquels ils ont été conçus (à savoir présentement, une paire d'EOS 1DX et un 5D Mk3 en boîtier secondaire). Ce sont des objectifs à ce jour, sans concurrence   de types  contemporains chez les autres constructeurs. Ils possèdent des caractéristiques (notamment les micro contrastes) inégalées ailleurs, ce qui explique, que malgré leur prix, ils sont  achetés par des photographes exigeants, sachant qu'ils demandent un niveau de maîtrise et des boîtiers parfaitement réglés,   ce dont  les trouducs prétendant les tester  et  assénant leurs conclusions erronées ne tiennent  aucun compte. Ce n'est pas en se faisant prêter l'un de ces objectifs  pour les "tester" en quelque jours sur le pouce qui permet d'émettre un jugement péremptoire biaisé prétendant les comparer à des objectifs de la même catégorie.
C'est sur des boîtiers FF que ces deux objectifs taillés pour ce format de surface sensible (film ou capteur) s'expriment en donnant leur meilleur. Ceux qui n'hésitent pas à mettre le prix pour leur achat savent vraiment pourquoi ils les ont choisis parmi d'autres modèles plus cheap.

Des 50 mm et 1, 4 sont devenus un produit des plus communs, ainsi que le 85mm 1, 4  que tous les constructeurs ont l'habitude de produire couramment depuis des décennies, et vantés  en tant tant qu'objectifs "ultra-lumineux". En aucun cas, je n'échangerais mes deux objectifs contre plusieurs barils de cailloux d'autres constructeurs.Clin oeil

"Sans la liberté de blâmer, il n’est pas d’éloge flatteur." - Beaumarchais,
email: silver_dot@myway.com

MGI de Val-de-Marne, France
MGI - Le 18/02/2017

Comme souvent le Samedi, je passe devant la Mairie et j'ai rencontré mon ami photographe, hors de sa boutique pour une fois : il testait son nouveau Nikon D 500 avec le Nikkor 58mm f/1.4G, bel ensemble déjà Clin oeil
Par curiosité, je regarde les score DxO :
- Nikon AF-S Nikkor 58mm f/1.4G mounted on Nikon D500 : 24
- Canon EF 50mm f/1.2L USM mounted on Canon EOS 7D Mark II : seulement 20 ?
- Canon EF 85mm f/1.2L II USM mounted on Canon EOS 7D Mark II : 23 !
Ce qui tendrait à prouver les propos de silver_dot > ces 2 objectifs ne valent que sur FF et les notes sont nettement meilleures :
- Canon EF 50mm f/1.2L USM mounted on Canon EOS 5D Mark III : 29,
- Canon EF 85mm f/1.2L II USM mounted on Canon EOS 5D Mark III : 31, ce qui n'est plus pareil Grand sourire

Dans la gamme inférieure;
- Canon EF 50mm f/1.2L USM mounted on Canon EOS 6D : 27 > CQFD ou pas Lunettes

Je ne mets pas en scène, je négocie l'aléatoire - Willy RONIS

Jessie de Québec, Canada
Jessie - Le 22/02/2017 (modifié il y a 1 mois)

Tu peux essayer les objectifs argentiques Canon New FD 85 mm f1.8 et 50 mm f1.4. J'ai les deux sur Sony A7 II et il sont extra. Tu n'as rien à perdre et tout à gagner. Tu seras surpris du résultat. Faut toutefois être capable de travailler en focus manuel et en priorité ouverture. Une très bonne école pour pas cher ! 200 euros max pour les deux su eBay ou autres sites du genre.   Grand sourire

Dr. Weird de Paris, France
Dr. Weird - Le 22/02/2017
"silver_dot" a dit :
"Dr. Weird" a dit :

Honnetement le 50mm est bon mais des 50mm bon en dessous de f2 y en a un tripoté et certains coute une miette de pain, en portrait il se valent tous plus ou moins.
Le 85mm f1.2 de canon est vraiment très bon mais très cher, il y a le sigma 85mm art f1.4 qui viens de sortir qui d après les premier test supplante les 85mm f1.2 et f1.4 de canon et nikon qui sont pourtant de très très bonne optique, mais il est beaucoup plus lourd (mais coute moins cher) et enfin t as le tamron qui n ouvre que a f1.8 (avec le crop factor de ton boitier peu de chance que tu shoot a f1.4 tu sera plus vers f2 au plus bas) qui se paye le luxe d etre le seul 85mm avec la stab.

Je suis totalement en désaccord avec  tes propos. Je possède les deux (EF50mm  L 1, 2 et EF85mm L 1, 2 II) que j'emploie  avec des boîtiers 24 x36 pour lesquels ils ont été conçus (à savoir présentement, une paire d'EOS 1DX et un 5D Mk3 en boîtier secondaire). Ce sont des objectifs à ce jour, sans concurrence   de types  contemporains chez les autres constructeurs. Ils possèdent des caractéristiques (notamment les micro contrastes) inégalées ailleurs, ce qui explique, que malgré leur prix, ils sont  achetés par des photographes exigeants, sachant qu'ils demandent un niveau de maîtrise et des boîtiers parfaitement réglés,   ce dont  les trouducs prétendant les tester  et  assénant leurs conclusions erronées ne tiennent  aucun compte. Ce n'est pas en se faisant prêter l'un de ces objectifs  pour les "tester" en quelque jours sur le pouce qui permet d'émettre un jugement péremptoire biaisé prétendant les comparer à des objectifs de la même catégorie.
C'est sur des boîtiers FF que ces deux objectifs taillés pour ce format de surface sensible (film ou capteur) s'expriment en donnant leur meilleur. Ceux qui n'hésitent pas à mettre le prix pour leur achat savent vraiment pourquoi ils les ont choisis parmi d'autres modèles plus cheap.

Des 50 mm et 1, 4 sont devenus un produit des plus communs, ainsi que le 85mm 1, 4  que tous les constructeurs ont l'habitude de produire couramment depuis des décennies, et vantés  en tant tant qu'objectifs "ultra-lumineux". En aucun cas, je n'échangerais mes deux objectifs contre plusieurs barils de cailloux d'autres constructeurs.Clin oeil

T es en total désaccord, donc les autres 50mm c est de la mer**,   je les ai pas comparé au 50 f1.2 mais entre eux (le art de sigma est bien meilleur que le canon f2 mais qui est loin d avoir un mauvais rendu)… Sinon pour les test y a aussi les trouducs qui effectue des tests empiriques en suivant une méthodologie bien établis. Pour ce qui est de ne pas avoir de concurrence t as pas du prendre un Otus en main. 

Voilà maintenant t as justifié le faite d avoir acheté ses deux objectifs, il serai peu etre temps de faire avancer les smilblik du demandeur, vu qu il est sur un 7D et que les objos ne donnent de bons resutats que sur FF, tu vas lui conseiller un autre 50mm moins cher mais performant sur son boitier et un autre 85mm ?

xavierkikou
xavierkikou - Le 22/02/2017

Bonjour et merci à tous pour vos réponses.

J'ai finalement opté pour le 50mm f/1, 2L USM Sourire
Je dois le tester ce weekend, je vous dirais ce que j'en pense.

Participer à cette discussion