Profondeur de champ : flou ou net ? (page 10)

Profondeur de champ : flou ou net ? est un fil de discussion ouvert le 6 janvier 2010 à 12h07 par jp80, dans la rubrique Questions techniques sur la prise de vue du forum photo Pose partage. Dernier message par nateliv il y a 4 années.

sacolo
sacolo - Le 25/12/2014

Bonjour et joyeux Noël encore.
J'ai fait comme tu dis. Mais difficile de faire la netteté sur le sujet de premier plan. Lui est flou mais derrière c'est net ! ?  Pense

deb de sud ouest de la France
deb - Le 20/05/2016

bonjour, j'ai lu que le zoom du Lumix fz200 était qualifié d'aberrant, pouvez vous me dire ce que ça signifie précisément ?

deb

MGI de Val-de-Marne, France
MGI - Le 20/05/2016
"deb" a dit :

bonjour, j'ai lu que le zoom du Lumix fz200 était qualifié d'aberrant, pouvez vous me dire ce que ça signifie précisément ?

Je ne visais pas spécialement ce bridge mais si l'on revient quelques années en arrière :
- un bridge à zoom X 15 était fréquent et, en 2009, l'Olympus SP-550UZ à X 18 ( 28-504 mm f/2, 8-4, 5) se voyait qualifié d'énorme,
- la mode à continué touchant aussi les compacts, hors, au début des zoom pour réflex (genre 28-80), les anciens spécialistes en objectifs disaient :
" un zoom qui dépasse le facteur X 3 ou 4 ne saurait être bon optiquement "
il y a eût des progrès et je l'ai montré avec le Fuji  F660EXR mais on atteint des excès comme le dernier Sony à presque 1 600 € :
http://www.sony.com/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m3

strokleur
strokleur - Le 24/08/2016 (modifié il y a 6 années, 3 mois)

Allez je prend ma pelle et je déterre ce topic Sourire

Je voulais réagir à ce fil concernant la PDC. Il me semble ne pas me tromper
et bien avoir compris que par rapport à ce que certains ont écrit la taille du 
capteur compte. Dans mon cas 1/2, 3 sur le FZ300. Je ne sais pas si c'est ce
que vous qualifiez de petit. 

Dans le cas de mon bridge, il possède un 25-600 à f/2.8 constant ce qui me
permet de faire de beaux effets de PDC quelque soit la focale.
Dsl pour la " simplicité du sujet "

PDC1

PDC1

APN : DMC-FZ300Vitesse : 10/130Ouverture : ƒ/2.8Focale : 19.6 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

PDC2

PDC2

APN : DMC-FZ300Vitesse : 10/130Ouverture : ƒ/2.8Focale : 16.9 mm | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

MGI de Val-de-Marne, France
MGI - Le 07/11/2016

Moi aussi je prend ma pelle, ce qui me réchauffera un peu après les quelques flocons matinaux Clin oeil
Je présume que le Fujinon 55mm f1.8 est inconnu pour la majorité d'entre vous, on le comparait au Takumar 55 1, 8 que j'ai toujours adoré utiliser mais peu importe, voyons donc les différences selon l'ouverture choisie :
http://forum.mflenses.com/fujinon-55mm-f1-8-t75844.html
Regardez au passage le matériel que possède Mr mo l'australien, il n'a sans doute pas commencé la photo la semaine dernière Pfiou
J'adore la dernière photo du basset de blotafton : artésien ou pas, il est craquant Grand sourire

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017 (modifié il y a 5 années, 4 mois)

Bonjour,

J'ai bien lu le tuto et je pense avoir compris le principe de la profondeur de champ. Du coup, quand on veut travailler sur un sujet proche, le mettre en avant, mais que le zoom optique installé sur le boitier diminue l'ouverture au fur et à mesure que l'on zoome, nous sommes d'accord pour dire qu'on améliore la PDC et donc on améliore la netteté de l'ensemble du cadre ?

Est-ce donc utile du coup, d'investir dans un objectif avec une plage focale assez large (un 18-200 par exemple) mais en ouverture fixe ? Quels sont les utilisations types de ce type d'objectif ?  

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

Martin D de France
Martin D - Le 02/08/2017
"WhiteShark" a dit :

Bonjour,

J'ai bien lu le tuto et je pense avoir compris le principe de la profondeur de champ. Du coup, quand on veut travailler sur un sujet proche, le mettre en avant, mais que le zoom optique installé sur le boitier diminue l'ouverture au fur et à mesure que l'on zoome, nous sommes d'accord pour dire qu'on améliore la PDC et donc on améliore la netteté de l'ensemble du cadre ?

Est-ce donc utile du coup, d'investir dans un objectif avec une plage focale assez large (un 18-200 par exemple) mais en ouverture fixe ? Quels sont les utilisations types de ce type d'objectif ?  

Plus tu ferme le diaphragme plus la PDC s'étend, mais ! pour un zoom 18x200 F3.5/F5.6 par exemple à 18mm si tu ouvre à fond, donc à F3.5 t'aura une certaine PDC assez étendue puisque plus l'angle d'un objectif est grand plus le PDC est grande.
Maintenant on zoom à 200 mm toujours à ouverture max c'est dire F5.6 ben t'aura moins de de PDC car oui le diaf est plus fermé mais à 200mm le pdc est moins importante…
Je ne sais pas si tu saisi le truc, par contre  un 18x200 à ouverture fixe ça existe pas, peut-être sur des compact à petit capteur ? Des 70x200 F2.8 par contre oui

https://photographie-martin.blogspot.com

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 02/08/2017 (modifié il y a 5 années, 4 mois)

Qu'entends tu par "Améliorer" la PDC ?
Plus épaisse ou plus étroite ?

Je fais de la photo mais je me soigne.

WhiteShark de Rhône-Alpes, France
WhiteShark - Le 02/08/2017
"Martin D" a dit :

Plus tu ferme le diaphragme plus la PDC s'étend, mais ! pour un zoom 18x200 F3.5/F5.6 par exemple à 18mm si tu ouvre à fond, donc à F3.5 t'aura une certaine PDC assez étendue puisque plus l'angle d'un objectif est grand plus le PDC est grande.
Maintenant on zoom à 200 mm toujours à ouverture max c'est dire F5.6 ben t'aura moins de de PDC car oui le diaf est plus fermé mais à 200mm le pdc est moins importante…
Je ne sais pas si tu saisi le truc, par contre  un 18x200 à ouverture fixe ça existe pas, peut-être sur des compact à petit capteur ? Des 70x200 F2.8 par contre oui

Oui, je vois ce que tu veux dire. Comme tu zoomes sur un sujet assez loin, la PDC est moins flagrante à 200mm qu'à 18 où l'angle est plus important. 
Dans l'ensemble, je comprends.

En revanche, un vendeur d'un magasin spécialisé en photographie m'a affirmé avoir en stock un 18-200 avec une ouverture fixe, permettant d'avoir la même quantité de lumière, peu importe la focale. Alors, il ne s'agit peut-être pas de l'ouverture (j'ai encore du mal avec ces notions) mais l'idée est là. Même quantité de lumière, peu importe la focale. Puisqu'effectivement, sur un 18-200 standard, le diaphragme se ferme de plus en plus au fur et à mesure qu'on zoome, et donc fait entrer moins de lumière. 
Je viens de trouver un article sur le sujet (ouverture fixe = pas de réglage sur vitesse d'obturation peu importe le zoom pour résumer). 

Qu'entends tu par "Améliorer" la PDC ?
Plus épaisse ou plus étroite ?

Améliorer dans le sens agrandir la PDC et donc avoir une image nette dans l'ensemble et non un focus seulement sur le sujet avec un arrière plan flouté. 

There's no such thing as "I can't do it". Do it or don't, it's that simple.

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 02/08/2017 (modifié il y a 5 années, 4 mois)

Dans ce cas ton raisonnement est juste. 

Oui, un des gros intérêts de l'ouverture constante en usage pro est que la vitesse choisie n'a pas besoin de varier 

Je fais de la photo mais je me soigne.

sofy_reims de Reims, France
sofy_reims - Le 25/08/2017

Bonjour,

Je dois réaliser, demain Sourire, les photos d'une fête organisée par une amie et entre autres les photos d'un photobooth. Challenge : elle souhaite que le paysage de fond se voit (donc pas de flou) car il s'agit d'un paysage du vignoble avec un moulin "célèbre" dans notre région.

Donc, il faut que les sujets en 1er plan soient nets et le paysage aussi… quels réglages me conseillez-vous ?

Euh… détail important : suis grande débutante !

Merci et à bientôt,
Sophie

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 25/08/2017

C'est simple, tu utilises un smartphone récent.

Je fais de la photo mais je me soigne.

sofy_reims de Reims, France
sofy_reims - Le 25/08/2017 (modifié il y a 5 années, 3 mois)
"cocagne" a dit :

C'est simple, tu utilises un smartphone récent.

Oui, alors, euh… suis débutante ok, mais j''ai investi dans un Pentax K30 et je voulais m'en servir… J'ai 2 objectifs (18-55 et 50-200mm).

Merci d'avance,
Sophie

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 25/08/2017 (modifié il y a 5 années, 3 mois)

Plus sérieusement tu fermes ton optiques du côté de f/8-f/11 plus ce n'est pas vraiment nécessaire et tu gardes un peu de distance avec le sujet sur lequel tu vas faire le point.
Ton principal souci sera d'exposer correctement tous les éléments surtout en plein air en été 
Regarde si tu peux donner un coup de flash sur les premiers plans pour caler l'expo sur les seconds.

Je fais de la photo mais je me soigne.

sofy_reims de Reims, France
sofy_reims - Le 25/08/2017
"cocagne" a dit :

Plus sérieusement tu fermes ton optiques du côté de f/8-f/11 plus ce n'est pas vraiment nécessaire et tu gardes un peu de distance avec le sujet sur lequel tu vas faire le point.
Ton principal souci sera d'exposer correctement tous les éléments surtout en plein air en été 
Regarde si tu peux donner un coup de flash sur les premiers plans pour caler l'expo sur les seconds.

Je me mets en mode Av on est d'accord ? Suis allée faire un tour hier en fin de journée sur les lieux, j'ai l'impression que le sujet sera à l'ombre et le paysage au soleil (bon, vu qu'il tourne je n'en suis pas certaine à 100%…)

Et pour l'optique, 50 mm ? 80 mm ?

Encore merci…
Sophie

HistoireDeRegard de Paris, France
HistoireDeRegard - Le 25/08/2017 (modifié il y a 5 années, 3 mois)

Et pour l'optique, 50 mm ? 80 mm ?

Pour l'optique tout dépend de la scène et du recul que tu pourras prendre par rapport à ton sujet Sourire Le 50 mm me parait plus souple. A 80 mm, si tu décides d'intégrer le paysage tu pourrais te retrouver coincée. 

Photographe amateur en apprentissage mais passionnée

sofy_reims de Reims, France
sofy_reims - Le 26/08/2017

Merci pour vos réponses. Le résultat en photos très vite  Sourire

Bon week'end

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 26/08/2017

Ombre sur soleil, c'est pour çà que je te parlais de paramétrer un flash (quelques photos avant l'arrivée des modèles, vives la lecture sur écran)

Je fais de la photo mais je me soigne.

nateliv
nateliv - Le 02/12/2018 (modifié il y a 4 années)

Ce n'est pas une histoire de normes mais d'effet sur la profondeur de champ de la taille du capteur c'est le genre de chose qu'il faudrait d'ailleurs savoir avant de choisir ses appareils.

Bluestacks TextNow VPN

Participer à cette discussion