Numériser vos films argentique avec votre Reflex… ça marche !

Numériser vos films argentique avec votre Reflex… ça marche ! est un fil de discussion ouvert le 3 décembre 2012 à 11h09 par levarwest, dans la rubrique Vos trucs et astuces du forum photo Pose partage. Dernier message par NaN il y a 5 années, 7 mois.

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012 (modifié il y a 6 années, 3 mois)

Je commence doucement a me mettre a la photographie argentique, la prochaine étape sera le developpement des négatifs (N&B) a la maison. Quoi qu'il en soit j'ai regardé tout les scanner qui exsite et apparement pour avoir un bon résultat il faut mettre le prix. Je me serai rabattu sur un scanner a plat (au alentours de 100e) mais ça prend de la place et j'en ai pas.

Donc je me suis fabriqué très rapidement ce matin avec une boite en carton et une feuille de calque une sorte de boite a lumière que j'éclaire avec une lambe de bureau (avec halogène). Et j'ai posé en face mon 1000D avec comme objectif le canon 100mm 2.8 PUIS déclenché !
ça donne ça --->

Négatif

Négatif

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Ensuite j'ai ouvert le fichier sur photoshop et un simple pomme "i" (image-->réglages-->negatif) la photo apparait comme par magie.
ça donne ça --->

Photo du négatif AVEC le pomme "i" de photoshop

Photo du négatif AVEC le pomme "i" de photoshop

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

J'ai testé a la va vite, (sans trepied et avec mon 1000D) je vais refaire des tests plus tard avec un 5D qu'on va me preter et le monter sur un trepied pour voir la diffèrence.

En attendant voici le resultat avec ce qui a été scanné au Labo ou je fais developper mes photos et ce que j'ai fait avec mon reflex. La version studio est de bien meilleur facture (cf le crop) mais le résultat pour un simple essai est pas mal du tout. (Mais promis je reviens rapidement avec les test du 5D).

Numérisation en Labo

Numérisation en Labo

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Numérisation avec mon 1000D

Numérisation avec mon 1000D

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Numérisation avec un 5D

Numérisation avec un 5D

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Crop Studio (Labo) /vs/ Reflex (1000D)

Crop Studio (Labo) /vs/ Reflex (1000D)

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Crop Studio (Labo) /vs/ Reflex (5D)

Crop Studio (Labo) /vs/ Reflex (5D)

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Voilà j'ai refait une boite un poil plus propre que ce que j'avais fait ce matin, et puis j'ai sourtout pris étape par étape pour vous montrer. Il s'agit là d'une boite a capsule de café que j'ai trouvé a mon travail.

01 - Ouvrir la boite

01 - Ouvrir la boite

APN : iPhone 4Vitesse : 1/15Ouverture : ƒ/2.8Sensibilité : 320 ISOFocale : 3.85 mmFlash : oui | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

2 - Découper un rectangle au fond de la boite et le même un peu plus grand dans une feuille de calque

2 - Découper un rectangle au fond de la boite et le même un peu plus grand dans une feuille de calque

APN : iPhone 4Vitesse : 1/15Ouverture : ƒ/2.8Sensibilité : 125 ISOFocale : 3.85 mmFlash : oui | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

3 - Scotcher le calque en haut et en bas pour laisser passer le film sur les côtés

3 - Scotcher le calque en haut et en bas pour laisser passer le film sur les côtés

APN : iPhone 4Vitesse : 1/15Ouverture : ƒ/2.8Sensibilité : 125 ISOFocale : 3.85 mmFlash : oui | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

4 - Vue d'en haut

4 - Vue d'en haut

APN : iPhone 4Vitesse : 1/15Ouverture : ƒ/2.8Sensibilité : 200 ISOFocale : 3.85 mmFlash : oui | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

5 - refermer la boite

5 - refermer la boite

APN : iPhone 4Vitesse : 1/15Ouverture : ƒ/2.8Sensibilité : 125 ISOFocale : 3.85 mmFlash : oui | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

6 - Mettre votre lumière là :)

6 - Mettre votre lumière là :)

APN : iPhone 4Vitesse : 1/15Ouverture : ƒ/2.8Sensibilité : 160 ISOFocale : 3.85 mmFlash : oui | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012 (modifié il y a 6 années, 8 mois)

Pamin : je te fais ça au plus vite Clin oeil

Christophe : Bah oui j'ai déclenché ! j'ai pas été super clair pardon, mais bon quand je dis ouvrir le fichier sous photoshop, ça m'a semblé logique, mais merci j'ai ajouté ça plus haut.

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

manuwork de Roz-sur-Couesnon
manuwork - Le 03/12/2012

bonjour

je crois que j'avais posté un truc la-dessus car dans un des numeros de competence photo, il y a un article documenté sur la fabrication d'un montage pour tirer des photos numériques de ses négatifs.

je ne sais plus quel numéro mais, c'était très intéressant car moi-aussi je recherche à numériser mon énorme stock de négatif Euh

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012

Bah là j'ai objectif qui permet le rapprochement (le 100mm 2.8 macro) mais c'est la seul chose complexe. J'essaye entre midi et deux avec le 5D.

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012

PS : j'ai ajouté les étapes de la boite que je viens de refaire plus haute Sourire

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

manuwork de Roz-sur-Couesnon
manuwork - Le 03/12/2012

oui c'était assez compliqué mais le côté interessant était l'aspect lumière qui était abordé peut-être pas primordial pour du noir et blanc mais pour la couleur.

sinon, levarwest, ba t'as plus qu'a le commercialisé ton numériseur de négatif Siffle

par contre sur la photo on voit bien que le négatif est bombé, comment fais-tu pour le mettre à plat, tu poses quelque chose dessus ?

merci

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012 (modifié il y a 6 années, 8 mois)

Voilà j'ai mis a jour la fin des test en haut.
Donc en résumé avec le 5D c'est mieux que le 1000D mais pas beaucoup plus fin. On gagne par contre en taille de fichier (environ 40cmx30cm a 300dpi) Je m'attendais a des résultats bien plus suprenant en utilisant un 5D et au final pas besoin d'avoir un appareil de compete avec cette methode ça donne presque le même résultat. C'est pas aussi fin lorsque l'on zoom qu'avec la numérisation en studio mais il faudra que je fasse devellopé les 3 fichiers pour voir si c'est visible a l'oeil nu. En attendant le résultat dépasse ce que j'attendais de cette methode.

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012
"manuwork" a dit :

par contre sur la photo on voit bien que le négatif est bombé, comment fais-tu pour le mettre à plat, tu poses quelque chose dessus ?

merci

je le plaque sur le calque avec du scotch repositionnable.

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012 (modifié il y a 6 années, 8 mois)

J'ai fait toute une ligne de photo 4 ça prend 2 sec. Et surtout pensez a prendre les photos en raw car du coup tu peu controler le rendu, le truc génial c'est qu'en Labo c'est eux qui interprete ton néga, alors que là c'est toi… bon prochaine étape c'est donc de développer sa pélicule a la maison Sourire

Filtebox : tu pourra mettre tes résultats ici également pour faire vivre le post et surtout l'alimenter d'exemple exterieur ?

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

Photographe inconnu

Message supprimé

perseis
perseis - Le 03/12/2012

super idée, il fallait y penser ! va falloir que je tente ça un de ces 4.
merci pour le partage !

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012

J'ai tiré les 3 numérisations sur le traceur a mon travail en 18x13cm et comment dire… bah j'ai 3 photos complètement identique. En 18x13 je précise bien car après sur des poster je pense qu'un oeil aguerri doit voir des différences.

Bon sur cette photo c'est sur on verra pas la différence lol

Tirage 18x13

Tirage 18x13

APN : iPhone 4Vitesse : 1/20Ouverture : ƒ/2.8Sensibilité : 80 ISOFocale : 3.85 mmFlash : oui | L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012

Bah je suis sur mon tel mais ça semble bien non ? Au pire tu peu pas prendre un négatif que t'a déjà fait numerisé (comme ceux que tu nous a montré dernièrement) il faudrai essayé aussi à l'occasion avec un flash même au plus bas pour voir. En tout cas il faut une lumière blanche.

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

Just-Dine de Clermont-Ferrand
Just-Dine - Le 03/12/2012

MONSIEUR BRICOLO  Siffle Non mais, tu es TROP intelligent ! Je n'y aurai jamais pensé, aprés impression c'est juste impressionnant…

Pour oublier le bruit du monde, ne serait-ce qu'un instant...

BFP
BFP - Le 03/12/2012

ca reste quand meme moins cool que d'utiliser un X5 :-P

Ok ok, je sort ^^

levarwest de Marseille
levarwest - Le 03/12/2012

Justdine : C'est toi la miss argentique pourtant ? T'a bcp d'appareil mais je vois pas bcp de résultat :p

Bfp : tu parle du Hasselbalt ? pour avoir scanné un nombre incalculable d'ekta dans mon adolescence je peu te dire que cette méthode n'est pas de cette qualité optimal, mais ça reste beaucoup plus simple (et propre) a faire :p

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

shoube de Dombasle-en-Xaintois
shoube - Le 03/12/2012

Pas mal merci levar.

paced
paced - Le 10/12/2012

Super génial, j'allais justement poser la question comment faire pour enregistrer de l'argentique;

Comme tu l'as s'en doute vu sur "inclassables" (Salut l'ancien argentique) j'ai retrouvé un ancien appareil argentique 6X6, je crois que je vais essayer de faire quelques clichés et les poster sur pix grâce à tes techniques…Merci.

"Souviens-toi que les plus grands chênes ont été des glands un jour".

levarwest de Marseille
levarwest - Le 11/12/2012
"paced" a dit :

Super génial, j'allais justement poser la question comment faire pour enregistrer de l'argentique;

Comme tu l'as s'en doute vu sur "inclassables" (Salut l'ancien argentique) j'ai retrouvé un ancien appareil argentique 6X6, je crois que je vais essayer de faire quelques clichés et les poster sur pix grâce à tes techniques…Merci.

Ah non je n'avais pas vu. 6x6 j'y connais rien il faut quand même developpper la pellicule non ? car pour utiliser cette methode il faut une pellicule developpé

Le monde appartient à ceux qui rêvent trop !
If you can dream it, you can do it ! /// If you can do it twice it's boring !

cocagne de Montpellier
cocagne - Le 13/12/2012 (modifié il y a 6 années, 8 mois)

J'ai mis du temps pour venir sur ce post , je peste contre le système d'alerte du forum qui ne m'avertit pas quand il ya un nouveau message dans notre groupe argentique comme contre la déactivation de nombreux liens ! l'internet c'est portant avant tout la magie des liens  hypertextes…
On, en reparlera dans la rubrique fonctionnement.

En attendant chapeau pour avoir osé un tel montage !

Effectivement nous sommes de plus en plus nombreux à admettre qu'une bonne photo numérique de nos négatifs sera la solution réaliste et qualitative pour archiver et diffuser nos clichés analogiques quels qu'il soient.

J'ai un scanneur à plat un Epson V 650. Il sort des trucs potables à partir des films en 120 mais pas vraiment emballant en 135 ce qui est quand même le cas le plus fréquent du coup ton système est le bon système d'autant plus qu'il permet d'abattre du boulot à la chaîne alors que le scanneur est une torture de lenteur même avec un bon ordi.

C'est vrai qu'il apparaît que d'augmenter la définition du capteur à un moment donné ne sert plus à rien car cela dépend ensuite du nombre de ligne récupérables sur le négatif et du potentiel de séparation de l'optique à tel point que je e demande si avec un bon bridge on ne pourrit pas monter une petite station de repro /

Pour l'instant j'utilise un tube allonge destiné aux reproductions de diapositives qui se monte aussi bien sur un argentique que un numérique Nikon

Duplicateur Kaiser de diapo, existe un porte film 135

Duplicateur Kaiser de diapo, existe un porte film 135

L'auteur n'autorise pas les retouches pour cette photo.


C'est un produi Kaiser qui se trouve toujours au catalogue de l 'importateur français MMF- Pro

Ou chez digit-photo
il y a aussi un adaptateur assez simple chez Nkon qui se visse en bout de tout objectif faisant le diamète le ES 1 je crois

Je fais de la photo mais je me soigne.

Participer à cette discussion