Photos ratées sans doute, surtout quand le flash ne cesse de crépiter : au final on a des photos de crânes éclairés et la scène dans le noir… On fait la même avec des spectateurs tous chauves, ça fait photo de boite à oeufs XD
Certains artistes veulent contrôler leur image avant publication des photos par les accrédités. Soit, sur 40, ils vont nous en laisser 10… Génial pour faire parler d'eux et illustrer un report (alors qu'à la base, on nous a donné la sainte accred' parce que on a du passage sur le site et qu'on écrit des articles). Le pimpin et son téléphone, est ce qu'on va vérifier son Fb le lendemain, bourré de photo du concert, qui soit dit en passant, ne donne pas forcément la meilleure image de l'artiste ? NON
Quand on nous dit, "désolé mais c'est juste les 3 dernières, pour garder le secret sur la tournée, vu que c'est la première représentation", et que pendant le concert Pimpin est en train de tout filmer et de mettre "Pimpin était en direct de *" sur son Fb, est ce qu'on vient lui dire qu'il spoile la tournée ? NON
Donc ça me fait doucement rire qu'on viennent dire que les amateurs accrédités viennent pourrir les crash barrière. Bien évidemment il y a de tout, et c'est vrai que j'ai déjà vu des "photographes" accrédités avec un bridge (car avouons le, le concert, ça demande quand même du bon matos). Quand on passe derrière eux et qu'on jette un œil sur l'écran ça fout les jetons ! C'est juste pas exploitable. (Vu au concert de Christophe l'an dernier, entres autres).
Bizarrement, quand on cherche un peu, on apprend que ces gens là font partie de la team de l'artiste. La faute aux amateurs ou aux managers qui accréditent plus au vu du nom qu'au vu du travail produit ? A méditer.